閱讀429 返回首頁    go 人物


不是演習!iPhone手機真的擋住了子彈,iPhone 8尷尬了

近日,美國拉斯維加斯槍案讓人們對恐怖襲擊憤怒不已,但其中也夾雜著人們的英勇奉獻精神。有英勇民眾以肉身擋住子彈“無私”的用自己的生命救人,也有人因為一部手機挽救了自己的生命!據稱,一名女子在逃亡過程中用自己身上的玫瑰金iPhone手機無意中擋住了致命的一枚子彈,手機報廢但卻幸運逃過一劫,堪稱驚奇!

因為此事,讓筆者突然想起去年的一件同樣類似的事件—同樣有民眾因為一款手機擋住了子彈,幸運的躲過了劫難。

是的,正是去年9月份曝光出來的一件國外的新聞—南非男子因為遭遇劫匪,他胸前上衣口袋中的華為P8青春版金屬機身手機將子彈“大口的吞進去了”,擋住一顆奪命的9毫米口徑子彈;而拉斯維加斯的幸運女子所使用的是一款玫瑰金的iPhone手機,如果筆者沒猜錯,該女子所使用的應該是去年發布的iPhone 7 Plue玫瑰金手機,不太可能是近期才發布的iPhone 8/8 Plus手機。

原因很簡單,iPhone 8/8 Plus的背部使用的是玻璃的材質,而iPhone 7 Plus依然是金屬機身,誰更能抗住子彈的威力不言而喻了吧?

到了今天,金屬一體化機身早已經不再是高端旗艦手機的標配,百元、千元以內的機型比比皆是。盡管金屬材質或多或少有瑕疵,比如成本會有所提高,比如金屬機身對手機無線網絡模塊和手機信號天線條有所幹擾,但目前的主流手機市場依然是金屬機身為主,直到小米、蘋果的iPhone手機逐漸在手機的材質上做出新的嚐試。

例如,iPhone 8/8 Plus的玻璃材質機身,通透感、信號傳輸必然會比金屬機身要好,但手機的可靠性可能就會相應的降低了,至少筆者認為在擋子彈這事兒上麵,玻璃的肯定是不如金屬的。大家覺得呢?

近年來,隨著人們需求的變化和廠家對手機外觀的突破,開始逐漸嚐試在材質上推陳出新,一直堅持使用玻璃材質的是索尼手機,比如索尼今年的旗艦手機Xperia XZ Premium還在延續玻璃材質的選擇;比如近年來小米在小米Mix係列產品上使用的陶瓷機身,他們或多或少是因為用戶的需求、因為自身對突破瓶頸的創新。

我們不能將金屬機身和玻璃材質甚至陶瓷機身放在一起作比較,尤其是“擋子彈”這事兒上麵,誰又願意這種千萬分之一的機會落到自己頭上啊?隻要手機好用就行不是嗎?

但iPhone 8隻是相比iPhone 7在性能上提升,在機身材質上變化了,想象它真的不比前作iPhone 7/7 Plus好太多吧?要我的話,選擇現在價格便宜點的iPhone 7其實也不錯的,還能“擋子彈”不是嗎?大家覺得呢?

(圖片來自網絡)

最後更新:2017-10-09 07:16:21

  上一篇:go iPhone8低至5千,真要出手了
  下一篇:go 庫克很頭疼,短短14天,iPhone8曝出5大問題!