閱讀867 返回首頁    go 人物


最接近原著的孫悟空排名,周星馳隻能倒數,他排名第一實至名歸

作為中國古典小說“四大名著”之一,《西遊記》在中國幾乎無人不知,又因為它是一部神魔小說,因此最為影視製作人親睞,被無數次翻拍成影視劇。

許多明星都曾飾演過《西遊記》中孫悟空這一形象;有些惡搞,有些另辟蹊徑,那麼熒幕上的孫悟空哪個才最符合原著?

原著中孫悟空樣子是這樣的:

原著對孫悟空性格的塑造並非一以貫之的,初期老實堅韌,所以才會被菩提祖師收徒傳授本領;學藝歸來桀驁不馴;取經時最有毅力,是團隊真正的領導者,並多次諷刺挖苦叫苦的唐僧。

並且,孫悟空雖然狂妄,妖性十足,卻從未吃過人。在“三打白骨精”時教導唐僧:“老孫在水簾洞裏做妖魔時,若想人肉吃,便是這等:或變金銀,或變莊台,或變醉人,或變女色。有那等癡心的愛上我,我就迷他到洞裏,盡意隨心,或蒸或煮受用;吃不了,還要曬幹了防天陰。”

但“除妖烏雞國”時又有:原來豬八戒自幼兒傷生作孽吃人,是一口濁氣,惟行者從小修持,咬鬆嚼柏,吃桃果為生,是一口清氣。

孫悟空也正是用這口清氣救回了烏雞國國王,可見孫悟空從未吃過人,最多隻是殺過人。

除去歐美、日、韓及一些港台的過份惡搞版,以下這些形象是最為人知的版本,那麼哪個版本最符合原著?

9.黃渤、葛行於《西遊降魔篇》

如果觀眾認為《西遊降魔篇》拍的是《西遊記》那就錯了,這是一部嚴重偏離《西遊記》的作品,或者用一些網友的話來說,它是“暗黑版《西遊記》”,是類似於《悟空傳》一樣的原創。

《西遊降魔篇》中的孫悟空咋一看似乎最符合原著外貌,但細細揣摩,相差太多。黃渤的就不用說了,最有爭議的是葛行於的孫悟空真身。

葛行於的孫悟空外貌倒是比較接近原著,但太過於醜陋,在原著中孫悟空不是很醜的,在朱紫國還被行人圍著看,倒是豬八戒很嚇人,最後讓他露出臉將行人嚇跑。葛行於孫悟空身材矮小隻是誤解了原著的身高。原著孫悟空身高不定,不同場景身高也不同,並且一米多時他是弓著腰而非直立。

性格上《西遊降魔篇》為了劇情將它完全塑造成了充滿戻氣的妖怪,沒有任何善的一麵,並且吃人也是家常便飯,這與原著更是南轅北轍。

8.周星馳《大話西遊》

《大話西遊》從片名就可以看出劉鎮偉已經承認是對《西遊記》的一次惡搞,不僅外貌塑造的與原著出入很大,性格也相差甚大,此外他還有了愛情。當然如果將此片不當“西遊故事”來看還是很經典的,難怪孫悟空又叫至尊寶。

7.張衛健《齊天大聖孫悟空》

港台劇對於化妝一向不嚴謹,張衛健版版孫悟空從裝扮上就嚴重脫離了原著。並且在該劇中,孫悟空從一開始到最後就是正麵形象,而天庭上眾神佛反而自私、蠻橫。孫悟空不僅和王母成了母子,大鬧天宮也變得正義起來,此外孫悟空還成了情種,比豬八戒還有情。

6.甄子丹《大鬧天宮》

甄子丹在《大鬧天宮》中的孫悟空看起來總算像個猴子了。可是智商太低,活像個剛出生的嬰兒;並且還有了愛情。

5.曹榮《西遊記後傳》

曹榮的孫悟空麵目僵硬,不苟言笑,不頑皮不耍鬧,並且正義凜然,算無遺策,他有人性卻無猴性,這也與原著也是有天壤之別。

4.張衛健、陳浩民《西遊記》

TVB電視劇一向以戲說為長,TVB版《西遊記》更是如此,孫悟空的形象一開始就是正麵的,中間雖然闖了禍但也變得理所當然。前期單純,中期頑劣,後期反而變得老實起來。

3.吳樾《西遊記》

張紀中電視劇一向以符合原著著稱,他拍《西遊記》其實是下過一番功夫的,比如孫悟空剛出世時是尊沒毛的石猴,這個細節他都有拍出。

2.丁健《寶蓮燈》

丁健是《西遊記續》“真假美猴王”的的假孫悟空飾演者。他的孫悟空與六小齡童的相比幾乎達到以假亂真的地步。

1.六小齡童

嚴格來說六小齡童孫悟空外貌與原著相差很大,不僅不醜還很漂亮,這源於楊潔導演對觀眾的負責。在中國好的東西一定是美的,況且如果嚴格如嚴重那般醜陋醜陋勢必在孩子心中留下陰影,所以央視版《西遊記》中的各人物外貌變得“漂亮”起來。

六小齡童的孫悟空基本上性格是符合原著的,剛出世時的頑皮可愛,學藝歸來後桀驁,取經時的忠誠等都體現了出來。

當然,目前來說影視劇中沒有孫悟空是符合原著的,總體上看六小齡童版的不符,其他人的就更不符了。但單從外貌來看比較接近書中描寫的還是《西遊降魔篇》中的孫悟空。

最後更新:2017-11-02 00:29:59

  上一篇:go 劉詩詩高圓圓都愛的人魚卷發型 讓你美出新高度
  下一篇:go 李連傑爆料:馬雲十年前就想拍電影,《功守道》導演為何是文章?