890
人物
業績對賭“敗北” 沃森生物4.57億巨額賠付致淨利“跳水”
1月12日晚間，沃森生物(300142，SZ)公告稱，將大幅下調年報預期，淨利潤從預盈數千萬元到預虧逾5.3億元。對此，沃森生物稱，主要係其轉讓標的河北大安製藥有限公司(以下簡稱大安製藥)采漿量不達標，公司將承擔相應賠付責任。
而去年11月，沃森生物曾表示，2017年全年將盈利，2018年將步入持續增長，2019到2020年即將迎來爆發性的增長。彼時，其顯然沒有考慮大安製藥業績可能不達標需補償事宜。但實際上，早在2017年10月，大安製藥目前控股方博暉創新(300318，SZ)就預計，大安2017年采漿量達到承諾的可能性較低。
業績預告盈利數千萬
沃森生物1月12日晚間公告顯示，預計2017年歸屬於上市公司股東的淨利潤為虧損5.335億~虧損5.385億元。而去年11月，公司業績預告預計2017年淨利潤為3000萬~5100萬元，同比下降27%~57%。其解釋稱，主要因為其持股公司大安製藥未能達到相應協議約定的最低承諾值，導致博暉創新實控人杜江濤向博暉創新賠付大安製藥股權，公司將承擔相應的賠付責任。
2012年9月和2013年6月，沃森生物分別以5.29億元和3.37億元收購大安製藥55%和35%的股權，合計8.66億元獲得90%的股權，大安製藥整體估值9.626億元。
僅1年之後，沃森生物便尋求出售部分大安製藥股權以換取資金。2014年9月，沃森生物與杜江濤達成協議，以6.35億元轉讓大安製藥46%股權，大安製藥整體估值13.6億元。彼時，沃森生物承諾將協助杜江濤加快提高大安製藥的血漿采集規模，確保大安製藥2017~2019年血漿采集規模分別不低於150噸，200噸和250噸。否則，沃森生物須以1元價格向杜江濤轉讓一定比例的股權作為補償。
隨後，杜江濤又將手中所持有大安製藥股份悉數轉讓給博暉創新，並做了相應的業績承諾，事情也由此而起。
據沃森生物公告稱，大安製藥2017年已實現的血漿采集量為91.13噸，未能達到協議約定的年度142.5噸的最低承諾值。今年1月2日，杜江濤向沃森生物發函表示，其將先行賠付29.72%的河北大安股權補償博暉創新，沃森生物也將承擔相應的賠付責任。
沃森生物預計，該項賠付將使得沃森生物2017年淨利潤虧損4.57億元。
律師：或涉信披違規
僅兩個月時間，沃森生物業績就宣告變臉，且並未在任何公告中提示大安製藥風險因素。但值得注意的是，博暉創新去年10月披露的三季報就預計，大安製藥2017年業績承諾達標可能性較低。
彼時，博暉創新稱，“2017年度進入公司控股子公司大安製藥原有股東沃森生物承諾的血漿采集量對賭期，根據截至2017年三季度末大安製藥實際采漿狀況，預計2017年采漿量達到承諾量的可能性較低，存在發生以大安製藥股權進行賠付的可能，從而導致公司需要計提部分商譽減值。”
上海明倫律師事務所王智斌律師對《每日經濟新聞》記者指出，“對業績的預測允許出現變化，但如果上市公司在作出預測時未披露已出現的風險，或者未能對可能變化的風險作出充分提示，那麼，上市公司業績預測中的陳述就涉嫌構成虛假陳述。”
北京金開(成都)律師事務所鄧瑜律師也對記者表示，“沃森生物披露預報盈利時，有足夠的理由相信其知曉大安製藥的財務狀況，博暉創新已披露了達標可能性較低，那麼沃森生物應是明知此情況，而故意未在預報中考慮此因素，存在刻意隱瞞的可能性。”
值得注意的是，上市以來，沃森生物便馬不停蹄地並購，2012~2015年先後進行了8次並購。此次“踩雷”是否會對於公司的戰略產生影響？1月14日，《每日經濟新聞》記者亦致電沃森生物某高管了解相關事宜，但其以不負責相關事項為由，未接受采訪。
(原標題：業績對賭“敗北” 沃森生物4.57億巨額賠付致淨利“跳水”)
最後更新：2018-01-15 02:03:38