521 人物

薛之謙人設崩塌！這麼對待孩子你對得起良心嗎！

薛之謙與李雨桐事件發展到今天，李雨桐盡職盡責，光榮完成了謙友與吃瓜群眾們“求錘得錘”的心願，而且都是重錘。

今天上午的九點多，李雨桐終於一錘定音，在前期已順利拉開實力差距的基礎上，用一段錄音徹底摧毀了薛之謙的所有回應與反抗。

回看整個事件，暫不研究男女私情，也不思考財務糾紛，不評斷音樂領域的事，更不定義任何一方當事人的性質。

落筆隻因在該事件中，出現了兩件關於孩子的事兒。

第一件是薛之謙曾因高磊鑫懷孕遂與其結婚，可因女方流產於是立即計劃與其離婚。值得注意的是，薛之謙也是在那段時間和李雨桐開始發展感情的。

第二件是在未與高磊鑫順利離婚，並將此事延拖了三年絲毫沒有結局主導權的情況下，薛之謙令李雨桐懷孕，並認為這個孩子可以幫助鞏固自己與李雨桐的的關係。

可當得知高磊鑫拒絕離婚後立即提出讓女方打掉孩子並於事後與其分手。

第一件事可以直接理解成，這並不是一場因愛而生的奉子成婚，據說事件中還有欺詐成分。

但這並非關鍵，關鍵是薛之謙在處理問題結果時的表現，說明這個孩子在未來很難看到一對相愛的父母。

如果有人說感情是可以培養的，淡了也可以在加深，那麼從事件的後期薛之謙與李雨桐的戀情以及與高磊新複合可以看出，薛先生的感情是極不穩定的，這本身對孩子的成長就是一種風險。

還會有人來辯薛之謙是在乎小朋友，於是才願意將就自己，這也不成立，不然也不會有後麵的“打胎事件”。說明這種“在乎”，是必須要符合某種利好關係才會出現的。

記得曾經有一個女同事，也是和男友奉子成婚，可是後來由於女方體質原因，必須要放棄這個孩子，男方不但同意而且還對女方悉心照顧。

這就好比是那個經典場景——手術台上，保大還是保小。

誰都不希望孩子受到傷害，但是你必須清楚，隻有父母之間的愛才是孩子未來成長中最好的避風港。

人非聖賢，這種由於選擇和妥協造成的結局、關係，最終也會被父母以另外的形式轉換成一種施加於孩子身上的壓力。

而第二件事就可以確定薛之謙本身是一個對自己的生活與情感毫無控製和規劃的人，也就是沒有責任感的直接表現。

這還不同於其他的婚內出軌或者明星家庭情感糾紛，這場事件的嚴重性是在於——它體現了薛之謙與李雨桐雙方都是不尊重規則的人。

這個世界，分手就是分手，離婚就是離婚，把兩者當成同義詞替換的結果就是傷人傷己。

薛之謙的不負責任表現在他用一個協議分手的東西來充當離婚，讓大家覺得自己已然重獲單身。

接著他想去哪浪去哪浪，想讓誰懷孕就讓誰懷孕，結果當最後關頭，需要走法律流程了，需要被社會關注了，才發現原來這個婚還沒離成。

自己還有一個合法妻子，他就等同於開了張特別幼稚的假條，然後出去玩了三年，最後原配一招手，就幡然醒悟了，於是選擇跟這三年裏的一切劃清界限。

導致的結果是，一個不知是傻還是單純的女孩兒成了這場鬧劇的炮灰，一個本可以在薛之謙的白日夢裏順利降生的孩子，沒了。

令人難以接受的是，薛之謙在李雨桐最終爆出的錄音裏其實表現出他意識到“私生子”是多麼不好的產物，這個孩子會麵臨什麼。

而他更加關心的，還是這個“私生子”會對他產生何等惡劣甚至毀滅性的影響。

終歸還是為了自己，最簡單的評價，也許就是他認為，自己的孩子還能用來碰碰運氣。

曾經讀過一篇報道：因現實情況不允許，某家長便將自己的孩子遺棄於孤兒院。

多年後，雙方奇跡重逢，當被記者采訪時，家長泣不成聲，說多年來一直都活在痛苦和自責中，不知道該以什麼麵目去麵對，感覺自己的人生永遠都是殘缺不全的。

這個世界上沒有一個有良知的父母，會心安理得的認為自己的孩子應該成為犧牲品，甚至成為某種工具。

生活並非是選擇題，更多時候它隻有一個選項，可是麵對這樣的問題，你卻可以選擇做，或者不做。

麵對孩子，你是否準備好要迎接他們的到來？是否已經清楚自己的意誌？是否已做好為他們創造好的生活以及願意努力教育他們成長的準備？開始的態度更能說明家長們是否稱職。

最後，當著薛粉的麵鬥膽問問薛之謙先生，憑借上述，你怎麼配做一個父親，你把孩子當成什麼？

最後更新：2017-10-10 01:00:44