730
搜狗
專利頻繁被判無效，搜狗的AI之路會順利嗎？
繼中國專利史上索賠金額最高的“億元天價專利案”搜狗主動撤訴後，近期，搜狗又因輸入法專利被判無效而再次撤銷專利訴訟。算上這起撤訴案，搜狗在與百度專利大戰中涉及的17項專利訴訟，已有12項專利被宣告全部無效或部分無效；並累計撤回了8起有關輸入法專利侵權的訴訟，迎來了其與百度專利大戰史上的8連敗。
就在搜狗準備赴美上市迎接春天的時候，搜狗專利訴訟8連敗無疑是當麵澆來的一瓢涼水。
屢遭打臉，搜狗的困獸之鬥
專利技術一直被王小川自詡為搜狗的“殺手鐧”，也正因為如此，搜狗想依靠專利展開維權鬥爭進而獲得天價索賠，卻不曾想會遭到國家知識產權局專利複審委員會“打臉”，專利被判無效。
在整個搜狗產品體係中，搜狗輸入法算得上是最為核心的業務。但自從訊飛輸入法的語音輸入問世以來，相較之下，搜狗輸入法在使用體驗和易用性和人性化上便常遭人詬病。搜狗輸入法由於隻支持普通話、英語和粵語三種，而訊飛語音除了這三者之外還支持中譯英、英譯中，以及18種各地方言；顯然，訊飛對語音輸入的重視程度遠比搜狗高出許多，技術也要更勝一籌，在未來語音輸入的競爭中，訊飛顯然是搜狗的最大勁敵。
實際上，搜狗被打臉也不是第一次了。去年烏鎮世界互聯網大會的論壇上，搜狗CEO王小川現場演示的“機器同傳”搜狗翻譯，首“秀”便遭北京語言大學高級翻譯學院教師無情打擊：“用搜狗翻譯準確率遠低王小川宣稱的90%，搜狗翻譯的內容沒有一句是完全對的。”
回看搜狗近幾年確實也有些動作，可惜反響均平平。從登上《一站到底》節目的所謂機器人汪仔被揭底隻是個基於題庫的搜索軟件、偽人工智能，到盲目跟風玩硬件做兒童智能手表“糖貓”遭用戶吐槽，再到極客公園峰會搜狗“實時上屏”技術被指抄襲科大訊飛，搜狗這一路坎坷確實不容易，在日趨激烈的市場競爭中，搜狗如同溫水煮青蛙一樣，技術落後，創新乏力，在複興之路上屢屢受挫。
遲到的入局，搜狗的AI之殤
早在搜狗之前，穀歌、蘋果、Facebook、360等巨頭們早已紛紛入局人工智能。對於搜狗而言，無疑是位遲到者。王小川宣稱搜狗將打造以語言為核心的人工智能技術，走“自然交互＋知識計算”的技術路線。但這條路似乎也並不好走，早前，蘋果公司已經在iPhone4S上搭載了智能語音助手Siri，而微軟也在2014年推出了人工智能虛擬機器人“小冰”。反觀搜狗，曾想效仿蘋果，微軟研發智能語音助手，但苦於技術短板是搜狗最大的“痛”，項目很快夭折。
即使是在搜狗最為擅長的語音識別領域，搜狗也不占優勢。以服務企業級用戶起家的訊飛早在2010年就將語音輸入功能引入到手機中，在用戶體驗和功能設計上要領先搜狗多個身位。就拿搜狗最近推出的語音實時變文字的速記工具“搜狗聽寫”來講，在麵對同類產品，語音識別準確率高達95%，支持多語種翻譯的“訊飛語記”上顯得相形見絀。
事實上，搜狗轉型人工智能也是從今年才開始發力的，在過去，搜狗一直依賴於自身輸入法+搜索+瀏覽器的“三級火箭”戰略自給自足。當站上人工智能風口，王小川才發現，搜狗靠輸入法導流給瀏覽器、再以瀏覽器帶動搜索業務的“三級火箭”傳統發展模式，已經很難再為AI市場助力；即便如此，王小川依然選擇給三級火箭戰略披上人工智能的外衣，希望以三級火箭戰略為基礎，打造搜狗的人工智能新概念。其在江蘇衛視《一站到底》推出的“汪仔”機器人就是個現實的例子。然而，這款被王小川自稱為中國版AlphaGo、耗資4000萬元打造的搜狗機器人汪仔，首秀就被指毫無技術含量，是 word文檔都能完成的數據庫檢索功能，根本不是所謂的人工智能。一向號稱以技術立本的搜狗，此次卻在人工智能上寫下了最大敗筆——造假。
對現階段的搜狗而言，想在強敵環飼的AI市場裏分一杯羹顯然並不容易。雖然王小川曾多次公開為人工智能站台，在AlphaGo戰勝李世石後借勢造出“狗勝節”、強行與人工智能扯上關係，依靠閉門造車的語音交互引擎“知音”意圖實現AI彎道超車，但創新的匱乏、技術的限製、戰略層麵的盲目跟風，仍然讓搜狗AI之路舉步維艱。
毋庸置疑，在人工智能時代，核心技術的掌握和技術落地的選擇，決定著搜狗能否在未來激烈的AI市場競爭中占有一席之地，缺乏核心技術的搜狗想依靠人工智能翻身，恐怕還要有很長一段路要走。
最後更新：2017-10-07 22:04:13