申請大魚號圖文原創直通資格百度訴張小龍，郭敬明訴李楓，是否是惡人先告狀？先來“解決”提出問題的網友？

大魚號：陳文伍

【百度訴張小龍，郭敬明訴李楓，是否是惡人先告狀？】為什麼他們愛解決提出問題的人？不解決網友提出的問題，反而先來“解決”提出問題的網友。（原創）

最近兩個大案，引起廣泛關注。

第一，百度訴北京粉筆藍天科技有限公司及其CEO @粉筆張小龍，索賠1000萬，向“酷玩實驗室”索賠500萬元。

第二，李楓發微博爆光郭敬明性騷擾，郭敬明已提起刑事訴訟，律師：若無證據對李楓不利，或被擔刑責。

百度起訴兩位網友@粉筆張小龍@酷玩實驗室，因其在微博等自媒體上發表不利於百度的言論。郭敬明起訴李楓也是因為其在微博上的言論。百度作為大牌公司，不為社會承擔更大的責任，反而針對網友的批評和質疑大打出手，以為索賠幾百萬上千萬，就能嚇到網友，阻止網友評論和質疑了？郭敬明作為公眾人物，已從公眾獲得巨大利益，理應擔負更大的社會責任，接受網友的批評和檢驗。一個大公司，如果光明正大，何懼批評和謠言？一個大人物如果堂堂正正，何懼批評和謠言？不解決網友提出的問題，反而先來“解決”提出問題的網友。

百度公司自身的問題，非常大，比如推廣莆田係等詐騙集團，魏則西就因此丟命。竟價拍名問題。侵權盜版問題。百度公司不反思自身的問題，反而處處針對提出問題的人，讓人失望。郭敬明自身也有大問題，就是犯了本世紀抄襲大案。具體本人已經寫文。

百度公司，動不動就向網民索賠幾百萬，上千萬，我幾個百姓賠得起，真是嚇唬“小老百姓”。郭敬明如果認為李楓說的是謠言，可以提民事訴訟，提起刑事訴訟就太過，太嚇乎人了，這屬於以自己的巨大影響力，嚇唬“小老百姓”。

本人陳平（陳文伍）訴百度公司侵害著作權係列案，已經立案4個係列案，還有準備立的案，與百度公司打關司已經近兩年，百度公司都會先於本人提出上訴（還有一個全部被駁回，百度沒法提上訴）。

百度，郭敬明，這樣欲致提出問題的人於死地，不能為自己加分，反而更像是【轉基因經濟的代表和轉基因文化的代表】了。