969 搜狐

諸葛亮繼承人選錯，蜀國滅亡應該加速了十年！

諸葛亮，三國時期智慧的化身。可是，在他的領導下，蜀國居然人才都挑出一個人，罵出了蜀中無大將，鄧化為先鋒的笑話。

是諸葛亮不夠聰明嗎？非也。此時，諸葛亮已經差不到達到神一樣的水平。實質上，他的繼續人選錯了。

他疑心太深，當年曾有一個魏延擺在他麵前，卻被他留下遺命當作叛徒誅殺！他看中了薑維的人品。可是，在戰爭年代，人品真的有那麼重要嗎？叛賊當道，忠臣很多都沒有能力反抗

薑維作為諸葛武侯軍事上的繼承者確實是有才能，可是薑維的罪過就是沒有遵守諸葛亮所定下的防守策略而最終導致漢的滅亡，而曆代貶低薑維也正是這點。

薑維從延熙十六年夏開始掌權，到景耀六年漢亡，前後不過11年，他就征伐11次之多。而且還有一次延熙十九年的大敗，這次大敗幾乎讓漢國亡國，幸虧諸葛誕造反，不然魏國要提前7年滅漢。

隨後在景耀五年，也就漢滅亡的前一年，薑維認為諸葛亮原來防禦策略“適可禦敵,不獲大利”，於是撤除全部外圍防禦,退守漢,樂二城,並派一支遊軍在外圍待機，結果立杆見影。

第二年薑維所率的遊軍在陰平大敗，漢,樂二城駐紮的四萬大軍全軍覆沒，最後連伏擊偷渡的鄧艾的力量都不夠。“伏兵三校”給田章擊退，鄧艾幌著膀子跟在田章後麵到達江由,這就是薑維的傑作。

諸葛瞻帶著成都方麵最後拚湊的軍隊，最多不過萬人，在與鄧艾初次交鋒中居然可以將其擊敗。最後是鄧艾親自督戰,才將諸葛瞻的雜牌軍擊敗，而諸葛瞻最後戰死,是值得稱道的。

薑維誌大才疏，雖然人品沒話說，才能也是“時蜀官屬皆天下英俊,無出維右”。但就如三國誌對他的評價一樣,蜀漢滅亡，薑維負有不可推卸的責任

最後更新：2017-08-20 14:04:02