阅读828 返回首页    go 搜狐


除了关注“郭敬明事件”,我们该做的事情还很多

本文为电影天堂原创,转载请联系授权

文/堂叔

昨天晚上,微博炸了。

“郭敬明性侵”、“李枫”,包括"陈学冬”和“朱梓骁”都纷纷上了热搜。一时间,铺天盖地的关于郭敬明那些可说不可说的事情,都被拉出来说了又说。相关的,不相关的,现存的,雪藏的,情怀的,辱骂的,全部指向那个一直处于舆论尖峰的人。

事情的经过是这样的。

李枫,郭敬明曾经签约过的一个作家。在之前的某一次签售会,晚上住宿时受到郭敬明的性骚扰。而因为近期有人说他曾和郭敬明上过床,所以站出来在微博发了一篇名为《关于郭敬明。致所有人》的文章。此文一出,微博炸翻了天。

然而郭敬明对此事也给予了回击,然而回击也只有短短的几个字:“1、完全捏造。2、已让律师处理。”对于简短的回应,看似不予理会,但又好像是储备资料等待后期公关,网友们几十万的评论,大多也是看客吃瓜和嘲讽,也有一些站在郭敬明的角度,指出李枫或许是为炒作,因为目前并无确凿证据。

郭敬明是否真的涉及“性侵”,在目前双方都并无证据的情况下,我们不得而知。只能以一个吃瓜群众的心态,静待事件的后续发展。然而在关注郭敬明事件的同时,除了性侵,还有另一个词语再度走进大众的视线——性骚扰

性骚扰,你觉得离你远吗?

在美国,有调查表明,百分之42的职场女性曾受到过不同程度的性骚扰。或许是来源于上司同事有意无意的性调侃,或许是私自霸占下班后的个人时间,或许是利用职位之于伺机"咸猪手“,或者是大张旗鼓的性要挟。在这个强者生存,弱者淘汰的职场里,有太多的底层员工,为了工作,默默容忍这无法掌控的侵犯。

而现在,职场侵犯已经不再单单只是发生在女性员工身上,男性员工,也同样无法逃脱这样的噩梦。

郭敬明的微博下,有人质疑李枫为什不在几年前就说出被性侵的事情。

说,还是不说,如果人生仅仅只是这样简单的双向选择题,那又怎么会有那么多无法抉择的苦痛和忍辱负重的难堪。

1991年,美国发生了一件轰动朝野的事件,一大学女教授公开控告美国最高法院大法官“性骚扰”。这场着名的听证会,彻底改变了美国人对性骚扰问题的回避态度、保护受害者权益及现代种族歧视问题。

2016年,由此真实事件改编的电视电影《关键判决》正式上映。这是一个没有结果的电影,除了它真实的外在,更揭露了这个物欲横流的社会,权利,政治,这些让人作呕的东西,我们抵触它们,却无法不受制于它们。因为政治立场,才是那个圈子里,唯一的衡量标准。

这不是一部中规中矩的剧情电影,也不是一部枯燥无味的纪录片。整个电影的节奏很紧凑,你仿佛不是在看一部电影,而是在经历一个事件,一个1991年真实发生过的事件,一个就在你身边,你无法脱离的事件。

美国最高法院大法官竞选期间,克拉伦斯·托马斯成为竞选头号人物。这不单单是一场竞选,更是共和党和民主党两党之争。每一步都不能走错。然而就在这个紧要关头,一个来自于背景调查的电话,让托马斯成为了舆论的巅峰人物。

一个美国女教授安妮塔·希尔,控告托马斯职场性骚扰。

而这条控告之路,在这个最敏感的时期,走的无比艰辛且漫长。

希尔教授在电话里说,“我并不想在这个时候,说出这样的事情”。为什么?从她向媒体说出这样的事情的那一刻起,记者,摄像机,闪光灯,层出不穷的提问,排山倒海一般的向她袭来。

这个世界上,媒体,是最好的发声平台,却也是最残忍的凶手。他们一遍遍的剖开你心里最隐秘的伤痕,然后把它们血淋淋的公之于众,任众人观赏,评论,同情亦或是嘲讽,从此,你不再有秘密。

可是,即便是这样,也要站到闪光灯最密集的地方,因为,从某一刻起,她不再是一个人,她的身后,代表着良知,代表的正义,代表着无数深受迫害却不敢发声的人群。

于是,希尔教授说了,她在闪光灯下说:“托马斯会谈在视频里看到的性行为,呈现群交和强奸场面的电影,他谈淫秽场面,谈大阴j或大*房,甚至告诉自己他的X能力”。

她说:“他曾看着可乐罐问‘谁把阴 毛放在了我的可乐上’,他说‘如果我把他的事情告诉任何人,他的职业生涯就会被毁’。”

她说:“我绝不会出于政治目的做这样的事情,因为这会把我的名誉和职业生涯毁掉”。

无数的闪光灯下,希尔一字一顿的将这些事情全部说出,可是这个世界上,不是你是对的,你就能赢。这个世界,是属于权利的,而无所谓对错。

所以,媒体质疑她一个黑人女性所说的真实性,质疑她或许有“性幻想”精神病,质疑她为何十年后才说出这些话,为何在辞职后,还与托马斯有过两次通话和见面。

要怎么去解释,这是出于一个弱者最本能的反应,最本能的自我保护。这个世界上,没有人愿意认真听一个无权无势的人说话,谁的声音大,谁就牛逼。冤屈,无奈,不公,这样的事情,每天都在发生,太多太多,多到这个社会早就听不到这样的声音了。而媒体,他们早就不是我们的媒体了,他们是某一部分人的媒体。

所以到最后,听证会的二次会议,并没有开起来,托马斯依旧以52票比48票正式担任最高法院大法官。

希尔输了么。

或许输了,也或许没有。因为希尔收到了来自全国各地的信件,她们感谢希尔勇敢的站出来说出这些话,她们感谢她赐给她们反抗的力量。自此以后,美国对于女性的人权和性骚扰事件,走上了正视和法律的章程。

这是一场没有结果的战争,却也是一场改变历史的抗争。她所带来的意义,是将社会的目光,聚焦到了这个未曾被重视过的“性骚扰”上。

近来,越来越多的人将自己遭遇的“性骚扰”事件,曝光了出来。焦恩俊的女儿在坐地铁时惨遭‘咸猪手’,霉霉告前DJ性骚扰,获赔1美元,以及今年3月5日,马丽在微博上指出在超市被变态性骚扰,并发出了打了马赛克的照片。

焦恩俊女儿

我很庆幸这个世界上,越来越多的人敢于将这个或许有些羞耻的话题,勇敢的讲出来,也很感激每一个敢于站出来的人,能够为弱者发声。我想呼吁那些经历过此事的人都能够大胆的说出来,从而换来整个社会的重视,可是我也担忧,说出之后,我们还能不能有自己的平凡生活。

狄更斯说,这是一个最好的时代,也是一个最坏的时代。

自媒体的兴起,让我们有了更多发声的平台,或许可以摆脱“性骚扰”,但是相随而来的媒体骚扰,社会舆论,网络暴力,我们要如何去面对。我们不是明星,没有背景,我们很多人,都只是在城市森林中摸爬滚打的小蚂蚁,满肚子的辛酸和不为人知的苦水,都只为能够在这个城市中,更好的活下去。

而又有多少人,在维权的路上,死在了层层权利和重重压力之下。我记得曾经在一篇微博上看到,一位受了上司三年“性骚扰”的女职员,最终忍无可忍辞职后,发文控诉曾经的公司,却被现有公司当做“潜在威胁”劝辞。

对,这的确是最好的时代,也确实是最坏的时代。

我们在呼吁受害者讲出来的同时,有没有想过:

我们的社会,是否有足够的空间,容纳这些敢于发声的人;

我们的时代,是否有足够的包容,留给这些敢于直面的人;

我们的律法,是否有足够的保护,给予这些敢于站出的人。

而我们的媒体,亦或是我们每一个吃瓜群众,又在其中扮演着怎样的角色。

我一直都相信,正义或许会迟到,但绝不会缺席。

但在它还未曾到来之前,请让我们每一个普通人,拥有更强大的内心,面对“骚扰”,不管你选择说或者不说,都希望你能有保护自己的能力。因为只有你自己的强大,才能让这世界所有的不堪,都为你让路。

最后更新:2017-08-22 22:47:40

  上一篇:go 刘诗诗告诉你夏秋换季怎么穿:不做街头霸王,要做气质表率!
  下一篇:go 同样是短发造型,杨幂的俏皮,郑爽的可爱,最美的却是她!