818      搜狐

靳東人設崩，鍾漢良霍建華等中年偶像被群嘲，看圈中人怎麼說？

在娛樂圈，流傳著這樣一種“老 幹 部”、“霸道總裁”的精英人設。

他們氣質成熟穩重、做事嚴謹認真、作風老派有品味，平時低調無緋聞，經常有些金句拋出來對網癮少女們進行正麵引導。

比如為我們正確示範駕駛姿勢的熱心網友“王先生”；

熱衷於“訓粉絲”勤儉節約不當腦殘粉的霍建華；

以及被封為“秋褲男神”的李健。

他們平日裏喜歡讀古詩詞，微博要用繁體字發；

就連說話都要用“堅實可信、堅定不移地”……走 社 會 主 義 路 線嘛！

平時還會進行“幹 部 之間的討論”。

比如靳東，就曾激勵王凱“不要給中戲丟人”；

對著霍建華抒發一下：

別笑，這些有著“老幹部”人設的男人，都是高顏值高品位高情商和高智商的精英。

他們閱曆豐富，懂得自我管理，並且對待感情態度專一。

他們所飾演的角色，也恰好滿足了人們對於優秀、成功、有文化和上流的所有想象。

這使他們人到中年仍能活躍在偶像劇裏，和80甚至90後小花們談戀愛，把各個年齡層的女性觀眾都圈得死死的。

以靳東為例：

他所扮演的角色，都是各行各業的精英。

無論是雙商極高的靈魂人物明樓，還是致力於說教的賀涵；

吃個飯都能說出許多大道理來

又或是“女主永遠的守護者”老譚，以及麵對新人總愛端著的莊恕。

就連他自己都認為和賀涵像，說多了會讓別人覺得像說教。

本來許多小夥伴就是愛他這份根正苗紅的“老幹部”形象。

但最近E君發現，這人設逐漸崩塌了。

比如前幾天，靳東發了一條微博，引用了幾句文藝的話，結果……

如此雞湯的句子，“在這個薄情的世界上深情的活著”，這真是梵高說的？！

隨後便被網友發現，這句話出自“一個”app”，作者是著名的精神科醫生曾奇峰。這話在2015年還被當作書名出版過，也成為了許巍的《燦爛》和網絡歌曲《博情歌》的歌詞……

總之，就是個網絡雞湯矯情語吧。

叫獸易小星在2014年就發過類似的話。但你看人家，換了個說法，意思還是這麼個意思，一下就變原創了。

當然了，叫獸會的，我們東哥也會。

前麵提到靳東微博的首尾兩段，正是出自米蘭·昆德拉的《生活在別處》，增增減減幾個字，就變成自己的了。

So，整篇博文12句話，隻有四句是自己寫的啊！

那就幹脆直接表達對劇組的不舍之情就好了嘛，也不至於被嘲啊！

靳東喜歡賣弄文化但卻經常被“打臉”的經曆，可真的到處都是。

比如，早在2015年的采訪中，他提到自己最喜歡的一本書籍《沒有任何借口》。

隨即，這便被扒出是一本著名的“偽書”。

原因是，《沒有任何借口》的原版隻有一個，全名為《沒有任何借口—美國遊騎兵精英的行為準則》，國內隻有中國社會科學出版社出版的才是正版。

而靳東口中所說的“西點軍校出的”這本書，是由機械工業出版社出出版，被正版書籍明確聲明過為“偽書”。

除了看書上的bug，還有些字音字形的問題。

由於經常用繁體寫博文，微博上總會出現錯別字……

不過E君倒是覺得錯字無傷大雅，畢竟微博就是個抒發情感的地方，誰還像編輯一樣做校對呢。

但是，說錯常見字的音就非常尷尬了。

尤其是采訪的記者事後還吐槽，也是過度耿直了。

還有，在《外科風雲》宣傳期間，靳東曾說在拍攝前“每晚睡前會看一套專業叢書，每次七八頁”、“看諾貝爾 數 學 獎得主的小文章”。

然而，諾貝爾根本就沒有數 學 獎啊喂！

隨後靳東工作室趕忙出來挽尊，承認是由於口誤造成的錯誤。

以致於，現在在知乎輸入“靳東”二字，最靠前的相關問題都讓人覺得尷尬……

對靳東被嘲人設崩塌，E君的好友、某資深電視記者是這麼說的：

他剛紅那時候，粉絲看到他“訓話”胡歌、王凱，就覺得很萌…因為是帶著《偽裝者》裏大哥的那個人設去看，所以就覺得是“符合人設”情景下的有趣。

但這兩年靳東一直重複在“高知”、“精英”的角色裏出不來了，姿態是高人一等的，形式是教別人做人的。明樓之後，靳東也沒什麼有突破的角色了，觀眾見多了也會覺得反感膩味，再加上他本人在采訪裏微博裏頻頻露怯，人設和真人就開始撕裂了…

現在這波群嘲也是這幾年積累下來的吧。

不過話說回來，好好的學識淵博“老幹部”人設，哪裏有毛病了？

何況人家靳東是真的想成為那樣的人。他曾經親口提到過，“在生活中希望自己是一個“知識分子”。

誒，這是不是已分不清自己和老譚、莊恕和賀涵的區別了呢？

靳東對於角色的自我重複，很可能是“精英老幹部”氣質的70後男演員的通病。

由於國內影視劇題材的限製，40歲左右有氣質的男演員既不能被稱之為“老戲骨”，又實在劃不進小鮮肉的行列裏；

碰巧趕上都市題材劇缺少精英霸道總裁們，再加上又是靠著這種角色一夜爆紅，他們便開啟了中年偶像的道路。

擋住logo，你能看出這是兩部劇嘛

而長期接同一類型的角色就會陷入另一種尷尬——

演什麼都像自己。

特別是，在不斷複製的道路上，還會陷入“自我崇拜”，逐漸有點人戲不分了。

知乎上得票最多的答案都在說這點

這樣的複製和自我崇拜，就連金星都忍不住吐槽：

角色雷同，給觀眾灌心靈雞湯。

其實，陷入“自我崇拜”的中年偶像劇危機的70後男演員，絕不隻靳東。

鍾漢良、劉愷威、霍建華等，還都在現代偶像劇中扮演“霸道總裁”，在古裝“大女主戲”裏擔任深情男主，並且認為自己和角色很像。

比起被嘲沒演技的小鮮肉，這些曾經驚豔過我們的男演員們陷入“吃老本”的危機，才更讓人心痛啊！

反觀其他同齡演員——

於和偉同樣依靠諜戰劇走入觀眾視線，現在的他卻在演三國霸主。

於和偉從劉備演到曹操

還差一個孫權

就可以自己在家玩三國殺了

張譯通過軍人角色被大家熟知，現在卻把小人物演的淋漓盡致。

同樣是早年以青春題材出道的陸毅、劉燁和鄧超，都早已拋下了自己那張“臉”，在泥塘裏摸爬滾打，和老戲骨搭戲磨練演技。

靳東是不是個好演員？

是，他到現在都在為話劇事業做努力。

靳東有沒有在賣人設？

或許還真沒有，他是真心覺得自己是個知識分子。

那他有沒有想要拆去自己的“精英老幹部”人設？

應該是有的。

E君昨天就發現，他的新劇《我們的愛》開播，這次扮演的“鳳凰男”角色，實屬近年他自我顛覆的一次嚐試。

而且，過兩天開播的《守衛者—浮出水麵》，據說她要出演“破案王”，形象是“玩世不恭”“先行動再思考”……

E君先鼓個掌。

能主動拆掉“老幹部”人設，是一種演員的自覺。

相信靳東們也深知，如果靠著演“中年偶像劇”的臉和固定模式的角色，反複地“啃老本”，終究有一天會把觀眾的喜愛全部消耗光。

講真，

跳脫出“自我重複”和“自我崇拜”的怪圈；

打破“老幹部”“霸道總裁”的精英人設，去嚐試更多角色；

這才是他們應該，也有能力走的路啊。

最後E君請來幾位

資深劇評人、媒體人、作家好友

來聽聽，他們對“靳東人設崩塌”這事怎麼看？

李星文 著名劇評人

靳東老幹部人設崩塌，是微博上的表現；角色上重複表演，是熒屏上的表現，這是兩個問題。

關於人設我就一句，你說他裝也罷，你說他化用別人的詞句不準確也罷，起碼是有一種見賢思齊的心理。知道有文化是好的，要向更高的方向去，總比總是自黑、假裝性情、什麼都不吝、什麼都敢說、什麼都敢做，要好得多吧。

關於熒屏形象重複的問題，是個階段性的事。確實在過去一年中，從老譚到莊恕到賀涵，都是女性守護者，人情練達…但也不是老幹部人設吧，有點好為人師、見問題就解決，屬於大暖男形象。剛開播的《我們的愛》裏就完全不是這個了，是個鳳凰男，是過去一年半之間我們沒看到過的靳東的形象。

所以，形象重複這事需要警惕，但要結束也很容易。他可能成名後就在自己的舒適區呆得有點長了。可是《我們的愛》馬上就出來了，他還是知道自己的本份在哪，明星與演員有本質區別的。現在我也不擔心了。

E姐 資深媒體人

靳東人設崩塌，角色重複應該隻是一方麵。畢竟他演技在線，幾個角色還是塑造得很有力的。引起大家反感的主要原因，其實是他在微博和采訪中無時無刻的“裝”：他的微博很多是金句拚貼，以及一些有bug的百科知識，自己立下“不接廣告”的flag，又接了某手機廣告來打臉等；接受采訪的時候好為人師，經常口若懸河但離題萬裏……時間一長，破綻就多了，累積到一定程度，全知全能的高知老幹部人設必然會崩。

楊文山 青年影視評論人

靳東出名比較晚，出名大概就有點“老來得子”的感覺。他希望在成名這條路上有所經營和策劃，可能是團隊根據他的個人形象和氣質，定了這個（老幹部、精英）路線。但諾貝爾數學獎有沒有這麼簡單的事情，還有梵高說過那麼雞湯的話，這種百度一下就可以搞定的事情，都能錯，隻能說團隊太不專業。

但我還是想說，裝逼這件事，不管是靳東主動還是被動，是人家的特殊癖好。作為理性的觀眾，評價他的劇就行了，這個特殊癖好，我個人是不介意。我覺得打臉的也是網民跟觀眾，“人設”是互聯網的輿情製造的，也是我們值得反思的。造神再弑神，把一個人捧得高然後再摔下，這是互聯網經常會出現的反轉。之前覺得人家“老幹部”，現在覺得人家裝逼，人設這東西，是演員跟觀眾一起生產的，不能由靳東一個人承擔。

青青 作家（著有《琅琊人物誌》）

靳東39歲“高齡”之際才憑借《偽裝者》和《琅琊榜》兩劇聯播而爆紅。可以說，他演藝之路有點“十年寒窗無人問，一舉成名天下知”的味道。

然而因為爆紅，是非也就接踵而至了。靳東遭受非議的地方大概有兩點：一是人設崩塌。二是戲路單一。2015年後，他塑造了一係列中年精英兼人生導師的形象，譚宗明、莊恕、賀涵，相互之間有什麼明顯差異嗎？似乎他換身衣服就可以在各個劇中無縫穿越。而早年他塑造的角色明明是各式各樣的，諸如周恩來、黃誌雄、龜田一郎等，也都完成得很不錯，絕不是如今這般千篇一律的模樣。所以很多對他演技抱有期待的觀眾大為不滿。

對於他強撐“老幹部”人設，我認為不是明智之舉。但感覺他是個有追求的人，也許內心裏真的希望自己確實是個博學多才、低調謙遜的人。那麼，可以努力修煉去接近這目標，但是不要硬凹造型。否則，在如今信息爆炸的時代，隨時可能人設崩塌。

至於他近年接戲單一，我倒沒有特別的反感。也許這兩年，沒有特別驚豔又非常適合他的劇本出現，也許因為工作檔期錯過了一些機會，都是有可能的。

回到一個本質問題，靳東的本職是演戲，他是一個優秀的演員嗎？我認識是的，無論台詞功底、肢體語言、麵部表情，還是爆發力，全都堪稱優秀。說句誇張的，他演明樓的時候，真的讓我覺得他連眼睫毛都會歎氣呀！還是希望未來他能繼續專注於表演，帶來更多精彩作品，同時減輕一點……偶像包袱吧，做個真實、努力、有追求的演員，就可以了。

韓鬆落 著名作家

靳東遇到的事情，其實並不隻發生在男明星身上。人們對女明星同樣如此。對明星來說，美貌是一張入門的門票，進了這道門之後，人們就有了有更高的要求。美貌之外，你有沒有內心呢？演技是有了，但是那種演技到底是不是有自覺意識的呢？你扮演的那種知性到底是你演出的一部分，還是你本來就擁有的一部分？人們會無休止地追問下去。

隻不過，人們之前特別願意花時間和精力去追問女明星，看看她們是不是有文化、有自覺意識的。因為女性自身的處境，讓這種追問顯得特別的迫切，也顯得特別的矛盾。而現在，這種追問終於蔓延到了男明星身上，不能不說，這是一種進步。

所以說，這未必是男明星的中年危機，而是明星在獲得入門的門票之後，必須要經過的一道追問。美麗的臉孔之後，到底是不是有一個荒蠻的世界，這是一個千古之謎，也是一個千古的期待。

最後更新：2017-08-20 10:37:43

  上一篇： 古裝劇女神的“行禮”時刻，楊冪霸氣，劉詩詩英氣，鄭爽靈氣！

  下一篇： 張柏芝和景甜同台，歲月不饒人，柏芝是真的老了！