213      搜狐

“性侵門”差點幹翻微博服務器，郭敬明到底在哪翻了車？

2017年8月22日晚8:00，郭敬明旗下上海最世文化簽約作家李楓一篇《關於郭敬明。致所有人》微博文章引爆了差點讓微博服務器宕機的郭敬明“性侵”事件。

雖然郭敬明隨後發布了聲明企圖澄清，但身負不少黑曆史的他反而引來網友們山唿海嘯般的調侃。

“你真是小小的身體大大的夢想 ”

“一個站著就可以口的男人”

“郭敬明:完全捏造 不是他口我 是我口他已經讓律師處理”

“小四又稱郭得肛”

……

微博頓時流量大漲，都快宕機了……

郭敬明的黑曆史

為了解釋“粉絲”一邊倒地選擇“當然不是選擇原諒他”，咱們得把鏡頭切回2006年。

彼時，莊宇訴郭敬明《夢裏花落知道多少》抄襲《圈裏圈外》的“郭敬明抄襲事件”終於有了結果，郭敬明和春風文藝出版社被判賠償莊羽經濟損失20萬元，春風文藝出版社與北京圖書大廈停止《夢裏花落知多少》的出版、銷售行為。

要知道，大環境對版權這塊一向睜一隻眼閉一隻眼，這次竟然有了判罰，可見抄襲得連咱們寬容的法官都看不下去了。

但郭在各個場合表現出的卻基本上是無視，不承認，不道歉的態度。

自此，他背負上了抄襲狗，抄襲王，抄襲狂的標簽。

不止於此，他還不斷給這些標簽添油加料。

《幻城》被指抄襲日本漫畫《聖傳》

《夏至》被指抄襲顧偉麗的《香樟樹》

《左手倒影右手年華》被爆抄襲許佳的《最有意義的生活》

甚至大火的刺客信條他老人家也敢巧妙借鑒。

雖然世界上對知識產權是否是一種產權的爭議頗大，推到極致，任何一篇文章的字都能在字典裏頭挑出來，同時和實體財產有明顯的不同，例如它不具備排他占有性。

但俗世對抄沒抄自有一杆秤，哪怕是反知識產權的人士也沒理由反對原創者對尊重的訴求，郭敬明的行為可謂冒天下之大不韙。之後，網上大批人對其進行文誅筆伐，名聲江河日下。

用圈裏話來講，就是吃相太難看，由不顧及吃相，人們得出下人品有問題的論斷。

性侵男同事火上澆油，老司機臨最大翻車

今年網上對“性侵”的探討一直是個熱點話題，例如前段時間各地發生的對未成年人的性侵案件，之前鮮見討論的對男性的性騷擾熱度也見長。

這次坐擁4000多萬粉絲黑曆史滿身爭議頗多的男人郭敬明被爆“經常性騷擾、性侵犯簽約到他公司的男作者、公司的男性職員”，連同之前他跟朱梓驍，陳學冬等人的八卦，戲碼十足，啟動流量充沛，怎能不爆？

荒誕小說可能都沒有的劇情硬是讓活生生的現實給演繹了一遍，是個人恐怕都會被吸去注意力。而在醜聞被爆的當下，恐怕沒有什麼會比海量的關注度更讓當事人毛骨悚然的了。

小結一下，那從個人品牌管理的角度來看郭敬明到底在哪翻了車？

1，個人影響力越大，個人品牌越強勢，從某個切麵確實可以讓個體名利雙收。但還有不易察覺的一麵就是人設膨脹得越大與未知風險不確定性的接觸麵也越大，你有多強就有多脆弱。水能載舟亦能覆舟，眾人對你的關注是流量的同時也是一架架活體攝像機。

2，在互聯網環境下，要想人不知除非己莫為，你的任何不當舉動隻要發生，高達99%的概率會被曝光，哪怕你權傾天下。管不住自己手，管不住自己的嘴，管不住自己的雞兒的人不適合在網絡時代出名。

3，活著終究是要按遊戲規則來辦事的，那些你曾經踐踏過的看似不痛不癢的規則恰恰會是你某個當口最堅實的護盾。靠譜的講義氣的有格調的好人，能有啥流言蜚語把你傷害？不需要丫親自辟謠，你擁躉都會咬死他們。

咱今天不扯臭名好過沒名上不得台麵的功利話，末了咱來個對比，加個暴擊。

看看同樣寫書拍電影的韓寒，好丈夫，好爸爸，對朋友仗義，還是個愛狗人士。

四兒，在人設管控上人家韓寒已經甩你幾條街，這車翻得不冤。

-------------------------------

徐戈，網絡營銷魔法師，互聯網項目操盤手，多名大V幕後運營策劃推手。

更多勐料文章參見微信公眾號：daai1024，老徐有話說。微博@徐戈。

最後更新：2017-08-28 10:16:55

  上一篇： 周星馳麵前，影帝黃渤都不敢做的事，韓庚、林更新和黃子韜卻敢做

  下一篇： 馬雲也是金庸迷，自稱風清揚，經典金庸武俠小說精美插圖欣賞