閱讀580 返回首頁    go 搜狐


vivo影像尋城記#追加25張Xplay6荷蘭直構圖手機壁紙

昨天放出了這次在荷蘭用vivo Xplay6拍攝的30張全高清壁紙,但之前答應大家的直構圖手機壁紙卻未能如願。在飛機上研究了一下照片庫,發現自己還是拍過一些直構圖畫麵的。隻不過,相比將原來橫向4:3畫麵裁剪成16:9寬幅,要把直構圖的3:4圖片裁切成這樣的長條形,畫麵元素損失會很大,對於原始構圖的要求會更多。所以,即使我有一些直構圖的照片素材看起來不錯,但也並不適於剪裁成1080*1920分辨率的直構圖9:16壁紙。

這裏放了25張我個人覺得效果還行的直構圖畫麵出來,其中大部分也都是之前沒有對外公開過的影像。坦率的說,為了便於傳播和後期處理,現在拍照使用直構圖的機會越來越少,而類似9:16這樣的“帶魚”長圖顯然更加少見。受到素材的限製,這些圖片在處理時並沒有太多顧及手機app圖標的擺放,大家就把它們作為直構圖滿屏的圖片來欣賞吧。

此外,這兩天一直有網友就我們的vivo Xplay6拍攝效果提問,比如:手機畫質已經如此出色了,未來出遊還有沒有必要帶相機?還有,你覺得是vivo這款旗艦機畫質好還是三星S8的效果更好?

首先,我認為即使是在目前手機尚未能完全解決變焦望遠的當下,單純用手機作為旅遊拍攝工具實際也基本足夠。事實上,景點中遇到的大部分遊客(無論是哪個國家)都在使用手機拍照,而使用可換鏡頭相機或者傳統DC的人其實越來越少。如果隻是為了拍攝“到此一遊”照片並快速分享,沒有任何設備比手機更為合適。對於專業攝影師而言,當下手機鏡頭規格與畫質也已經能夠滿足“掃街、紀實”的拍攝需求,甚至在動用較為複雜的後期處理後將照片進行小幅麵的輸出(比如我們打印並贈送給網友們的明信片)也不是不可以。隨著手機技術的不斷進步,特別是在通過雙焦距鏡頭(比如蘋果)或者超高像素(比如當年諾基亞Pureview)等方式解決變焦問題後,我們更是可以放心大膽的隻帶手機而不帶相機去旅遊了;

第二,我認為vivo Xplay6和三星S8這兩款機型在拍攝體驗方麵並沒有太大差異。兩者的對焦速度、測光準確度(包括自動HDR)方麵都做的很好,用起來“很爽”。不過,三星S8的直出照片色彩感覺要比vivo Xplay6更好看一點且沒有vivo比較常見的邊緣銳化過度現象。另外,雖然用得不多,可是三星S8畢竟還是提供了後期餘地更大的RAW格式,從我個人手機拍照+後期的習慣來看,三星能給到餘地更大一些。

但是,目前這兩款機型的最高像素都隻有1200w,這是最讓我遺憾的一點。正如前文所說,我需要通過更高的像素來解決“數字變焦”問題,至少在後期進行重新構圖裁切時明顯是像素越高越好,從這個角度來看這兩者可能不如更高像素的機型如2000w像素的索尼手機更合我意了。

最後,還有朋友會提到雙攝帶來的背景虛化。我個人對這個功能不care,雖然vivo Xplay6的虛化算法不錯但我在實際拍攝中應用的機會很少。這大概與我更期望雙攝能帶來焦段上的變化以及較少拍攝人像有關係。不過,我同樣對雙攝和基於數字處理的雙攝虛化的未來很關注,因為這也將是手機攝影挑戰傳統相機的一個重要領域。這個話題有些大,我準備在之後談佳能EOS 6D2時再做展開。

最後更新:2017-08-20 12:08:53

  上一篇:go 知名手機殼廠商:iPhone 8很可能放棄Touch ID
  下一篇:go iPhone6賣不動又降300元,已降史上“冰點價”!