299
搜狐
《楚喬傳》涉“抄襲門” 閱文集團IPO或遇多重阻礙
近日熱播的電視劇《楚喬傳》雖已收官，但網文界質疑其抄襲的聲音並未停止，包括作家江南、蕭如瑟等都在微博列出了相關抄襲段落。而《楚喬傳》正是來自即將赴港上市，並且已經披露招股書的閱文集團。
一波未平，一波又起。近日，閱文集團雇傭的谘詢公司Frost&Sullivan被爆出曾經為多家深陷財務醜聞的公司編製財報。由此，沙利文為閱文集團行業地位所做的市場報告數據也受到頗多質疑。
隨著閱文集團選擇赴港上市，騰訊背後的商業帝國漸漸浮出水麵。這在讓BAT其他兩大巨頭不安的同時，也昭示了網文市場集中洗牌的開始。
針對上述抄襲事件，《中國經營報》記者多次致電致函閱文集團，對方在回複中表示，網絡上對《楚喬傳》原著存在一些爭議，秉承著對作家負責、對作品負責的態度，閱文集團將持續跟進該事件，謹慎調查，嚴肅對待。
抄襲風波
公開資料顯示，電視劇《楚喬傳》原著《11處特工皇妃》為閱文集團旗下作家瀟湘冬兒的原創網絡文學作品，講述了西魏年間奴籍少女楚喬與開明貴族宇文玥在戰亂年代的愛情故事。《楚喬傳》2015年立項，由慈文傳媒與華策影視聯合出品。
原著作者瀟湘冬兒曾公開發微博道歉，承認抄襲並承諾刪除抄襲段落，同時保證電視劇《特工皇妃楚喬傳》的劇本是原創。
但兩年後新版小說卻依然被書迷指出存在大量抄襲段落。記者注意到，自電視劇開播以來，《楚喬傳》就不斷遭到“抄襲”的質疑。
作家蕭如瑟自電視劇開播以來就開始維權並表示已經寄出律師函。事實上，除了《楚喬傳》，此前閱文集團旗下也有《花千骨》《琅琊榜》《甄嬛傳》《三生三世十裏桃花》等多部作品被傳涉及抄襲。
IPO“臨門一腳”前被爆出抄襲事件，勢必會對閱文集團的上市之路造成影響。
閱文集團在回複《中國經營報》記者采訪時表示，閱文集團對待抄襲的態度是一貫的：堅決反對抄襲、侵權。但閱文集團在反對抄襲的同時，也同樣注重對作者的保護，以防惡意投訴。就處罰來說，閱文采取人工審核與用戶舉報等方式多管齊下，一經查實一律嚴肅處理，若是情節嚴重，不僅將屏蔽作品，更將不再與該作者合作。
原資深知識產權法官，現北京金誠同達(上海)律師事務所高級顧問徐忠告訴《中國經營報》記者，“在創作新作品時，為了交代人物關係、人物性格而大量使用原作品情節，或者對原作品情節進行發展，也被認為是使用了原作品的表達，涉及侵權。發行人以及其董監高的重大訴訟或潛在訴訟仲裁要披露的，應該由券商、發行人律師根據案件情況與披露規則進行。”
BAT掀內容資本戰
閱文集團表示，按照其谘詢公司沙利文提供的報告，閱文集團宣稱旗下擁有530萬作家，840萬部作品和1.75億月活用戶。
閱文集團稱，2016年在中國發行的網絡文學改編的娛樂產品中，按票房計，20大電影的13部，20大最高收視率電視劇的15部，20大最高收視率網劇的14部，20大最高下載網絡遊戲的15部及20大收視率最高動畫的16部，均基於閱文集團平台的文學作品而開發。
值得注意的是，這家名為沙利文的谘詢公司曾經為多家事後被證明涉及財務造假的港股公司提供市場數據地位的谘詢服務。公開資料顯示，因為涉嫌財務造假而長期停牌的博士蛙(01698.HK)、諾奇(01353.HK)、輝山乳業(06863.HK)等多家公司，複牌時間遙遙無期，持股者怨聲載道。
“造假劣跡肯定會對上市造成不利的影響，”樂正傳媒副總裁彭侃稱，“客觀地來講，給上市公司提供谘詢的，多少都會誇大在市場當中的地位，很難完全以第三方的角度進行評估，他們提供的報表數據隻能作為一種參考。”
彭侃對閱文集團宣稱的數據也存有疑義，“閱文在行業內的確是屬於一個比較領先的位置，但這個數字肯定是有誇大的嫌疑，現在大多數網絡數據都是公司內部提供的。同時，如何界定作家及作品都值得深思。不能僅看這些數據，要看真正能夠用來做跨界IP開發的頭部資源到底有多少。”
閱文集團此次赴港IPO背後，顯示出騰訊嚐試將內容布局上升到新的格局。今年2月，百度文學、阿裏文學、中文在線、掌閱以及磨鐵文學等聯合成立了“原創聯盟”；今年4月，阿裏文學攜手優酷、阿裏影業共同投入10億元資源，推出“HAO計劃”。
中娛智庫創始人兼首席分析師高東旭預言，網文產業鏈條中，從資本布局及競爭上看，閱文集團的上市將大大拉開與其他平台的距離，獲得更大的競爭優勢，但同時也對其他網文平台的資本化運作提供參考和標準，將帶動一批網文企業上市及資本化步伐，一些較小的平台將麵臨著大平台和大資本的壓力，平台集中化程度將越來越高。
(原標題：《楚喬傳》涉“抄襲門” 閱文集團IPO或遇多重阻礙)
最後更新：2017-08-06 11:45:19