本無人設，何來崩塌？靳東的中國式總裁範兒理應多多益善

《我們的愛》中靳東飾演的許光明

文/新顏編輯/鄧佳

由靳東主演的《我們的愛》已播出過半，不僅屢屢登上收視率第一的寶座，視頻網站的總播放量也接近20億。劇中，靳東一反以往的精英總裁範兒，出演了一個接地氣的小人物許光明。慫萌慫萌的，呈現出生活的質感，各種細節都迥異於精英人物。

好的演員有兩種，靳東是第二種

“好演員有兩種，一種是進入角色看不到自己，演誰是誰，所謂的千人千麵，個中翹楚，如梁家輝，張家輝等，可隨意魂穿任何角色，何冰、張譯也有這種能力，但這類演員個人特色不明顯，可以藏在角色中，越是相貌平平越容易藏進去。另一種是讓角色進入自己，在自己身上複活，令人信以為真。個中翹楚，梁朝偉，周星馳，周潤發等，可百變卻仍是自己。這類演員個人特色明顯，周潤發的高大帥氣、梁朝偉的電眼、星爺獨特的表演方式，國內的諸多戲骨，陳寶國，陳道明等都是此類。這兩類修至上乘，都是大師級別。”

靳東是後者。從明樓到胡八一到莊恕再到賀涵，每個角色似乎都有他本人精英範兒的影子，但卻又都風格迥異。因為演技細膩，所以越咂摸越有味道。

明樓難度最大，但也是完成度最高的。儒雅、從容、高智商，明樓似乎不止有三張麵孔，而是有無數張，並且每一張都讓人覺得，他是真摯的、生來如此的。靳東遊刃有餘地在這些偽裝中切換著、遊走著之外，還能不動聲色地傳遞著他所肩負的孤獨，是境界。

靳東的精英範兒周到妥帖，也隻有他這麼帥，才能讓人容忍《我的前半生》裏賀涵的“渣”。如果不是靳東來演，後期角色走形，估計會被罵得很慘。但因為是他，所以“賀涵隻應天上有，人間全都是白光。”

為什麼靳東能演好這種類型？因為他帥而不自知，所以絕不做作。有記者問他你覺得自己長得怎麼樣？他答，我就長得一般啊。曾經因為身高錯過角色，於是他186的個子，卻變成了“你需要我多高就多高”。

而一旦有意識地覺得自己很帥，想要刻意表現出這種帥，那就會變得油膩，諸如……

在很多現代劇中的表現，多的是邪魅卻油膩的霸總。

而靳東的漫不經心裏，卻有銷魂蕩魄的力量。與其說他覺得自己不帥，不如說是他對帥的態度：帥不帥不重要。所以他能有一種不用力的鬆弛感，而觀眾正因此而覺得他更帥了。

他不是不能演小人物，在《我們的愛》中靳東飾演的“慫萌許光明”是劇中最大的亮色。在崩壞的劇情中努力呈現出生活的質感。各種細節都迥異於精英人物。

然而，內地演員中，能演小人物的有太多太多，能天然具備精英氣質的卻也許隻有這麼一個，怎麼舍得浪費？

正如新京報所評論的：“靳東飾演的角色，不同於以往任何一款“霸道總裁”，他不屬於舶來的韓國億萬財閥，也不是滿足灰姑娘幻想的高級定製品，而是一個符合中國傳統審美與現代審美的‘霸道總裁’。”而這種類型，恰恰是如今內地影視劇裏，最缺乏的類型——能夠輕而易舉讓人信服、仿佛小說中的男主角都有了恰當代入的中國式精英總裁。

本無人設，何來崩塌

說完靳東的演技與形象，再來聊聊他本人。

最近似乎對他用得最多的一個詞就是人設崩塌，覺得之前他營造的“老幹部”形象破滅了。然而，人設這個詞兒，本人故意營造才算，如果從一開始就沒打算接受、沒有打算以此為包裝，那又從何而來的崩塌呢？

當然，其實也不難理解人們熱衷於給明星按各式各樣的人設——因為人設是標簽，老幹部、吃貨、女漢子，最是便於記憶。但人有很多麵，在不同的情境下有不同的呈現，如果隻用一個標簽去定義，那麼崩塌無可避免。用人設去固化一個人，然後再去摧毀這種人設，好顯得看客有多麼能耐。觀眾似乎從來也無耐心去了解一個人，也不記得人的複雜性，隻願意看到自己想看的。從眾心理，人雲亦雲，人之本性。

靳東一直很抗拒老幹部這個人設，所以粉絲寧可稱其為“靳四歲”。對專業有要求，拍戲時很認真，但戲外其實很逗，毫無包袱，最應該上的綜藝是去跟德雲社說相聲。

他勸大家關注自己的生活，還真不是虛話，因為他本人就是非常認真對待生活的人啊！興趣愛好過於廣泛：騎哈雷，酷帥狂野。

不紅的時候就一直出資支持話劇事業，現在也是。

喜歡旅遊，探索未知的可能。

熱衷各種運動，熱愛網球，現在直接做了法網大使。

靳東從來都不完美，沒有人是完美的。但他力求變得更好，活出人的價值和意義。從什麼時候起，追求美好、向往風雅變成裝X了，而粗俗鄙陋隻圖自己一時爽的噴貨反而成了真性情？

大紅之後的各方博弈

其實不管是靳東，抑或是別的明星，也總要經曆這麼一遭又一遭的捧殺與棒殺，說到底，還是因為太紅了。換個小透明，哪怕每天寫一萬個錯別字也沒人理會。道理也很好懂，一個人紅了，資源勢必會傾斜於他，那麼就動了其他人的奶酪，自然不能讓其好過。娛樂圈是名利場，這也是紅的代價，該承受。但如果作為不明真相的看客，一直被帶節奏，那也大可不必。