閱讀214 返回首頁    go 搜狐


否認實控人有對外投資 精研科技招股書疑似虛假陳述

9月6日,過會的江蘇精研科技股份有限公司(簡稱“精研科技”),IPO招股說明書所披露的信息存在明顯的自相矛盾,一部分實情被隱瞞,證券業法律人士向《華夏時報》記者表示,這種做法涉嫌“虛假陳述”。

招股書中披露,精研科技的實際控製人王明喜“不存在控製其他企業的情況”,“除公司外無其他對外投資”。但事實上,王明喜在一家名為江蘇朗坤投資股份有限公司(簡稱“朗坤投資”)的企業裏擁有股份,且是占股最多的大股東。而這家朗坤投資,已經被工商列入經營異常名錄,還被最高法列入老賴名單。

招股書“睜眼說瞎話”

根據招股書披露,精研科技最早成立於2004年11月29日,2015年8月1日變更為股份有限公司。公司主要為智能手機、可穿戴設備、筆記本及平板電腦等消費電子領域和汽車領域大批量提供高複雜度、高精度、高強度、外觀精美的定製化MIM 核心零部件產品,產品涵蓋了諸如手機卡托、攝像頭裝飾圈、按鍵、穿戴設備表殼、表扣、筆記本散熱風扇、汽車零部件等多個細分門類。公司產品最終應用於fitbit、三星(SAMSUNG)、JAWBONE、步步高(vivo)、OPPO、華為、聯想、本田等國內外知名消費電子和汽車品牌。

王明喜與黃逸超是精研科技的控股股東及實際控製人。二人係父女關係,合計控製公司2893.572 萬股股份,占本次發行前股份比例的43.84%。王明喜目前擔任精研科技的法定代表人、董事長、總經理。

招股書中披露,“王明喜不存在控製其他企業的情況。王明喜持有公司29.268%股權,除公司外無其他對外投資。”在2008年6月-2010年12月期間,擔任過江蘇朗坤投資股份有限公司董事長。

根據《常州日報》2009年的報道,朗坤投資由常州市總商會計算機行業商會發起成立,萊蒙國際電腦城內92個主力商家組成,牽頭的是常州市總商會計算機行業商會會長王明喜,成立於2008年6月26日。

《華夏時報》記者對比工商信息可見,朗坤投資成立於2008年6月26日,實際注冊資本3661萬元,股東總計92名。根據天眼查數據,王明喜目前在朗坤投資依然擁有股份,且是股東中投資比例最大的,占股21.72%,隻是沒有在朗坤投資擔任任何職務,既不是法定代表人,也不是董事、監視。

這顯然與招股書中“沒有其他對外投資”的表述不符。“明明外麵有投資的企業,為什麼要說沒有投資?幹嘛要撒這樣的謊?”中國法學會商法研究會理事、上海漢聯律師事務所副主任、合夥人宋一欣律師認為,招股書是不實描述。“對IPO企業來說,是否屬於虛假陳述由證監會來確定。”

上海嚴義明律師事務所創始人嚴義明律師認為,精研科技招股書的信息披露,可以算是虛假陳述,因為招股書的陳述和事實不符。“至於虛假有多嚴重,對公司上市後會造成怎樣危害,還要進一步看實控人的擬上市公司和其在外投資的公司有沒有關聯交易,有沒有競爭關係等。”

發行人及全體董事、監事、高級管理人員在招股書中承諾,招股說明書不存在虛假記載、誤導性陳述或重大遺漏,並對其真實性、準確性、完整性、及時性承擔個別和連帶的法律責任。

朗坤投資被列入老賴名單

黃逸超擔任法人、股東和高管的常州創研投資谘詢有限公司,曾因未按規定報送2016年年報,被工商列入過經營異常名錄。

朗坤投資也是2014年開始不斷出現問題。因為連續三年沒有按規定報送年報,被當地工商列入經營異常名錄。2016年,因為股東知情權糾紛,朗坤投資的5名股東把公司起訴到法院,要求查閱會計賬簿、會計憑證及財務會計報告。

最為嚴重的是,朗坤投資已被列入最高法公示的失信被執行人名單,涉及天津、常州等法院的判決,涉及29樁官司,總金額涉及約1.59億,全部都未履行。

北京盈科(杭州)律師事務所高級合夥人邵斌律師表示,股份有限公司的股東以其認購的股份為限對公司承擔責任。作為債權人,應依據《公司法》第一百八十三條及《公司法解釋二》第十八條的規定,追究債務公司股東怠於履行清算義務、導致公司財產滅失、毀損或無法清算的,債權人要求公司股東對公司債務承擔賠償責任或連帶清償責任。

嚴義明律師認為,王明喜是朗坤投資的第一大股東,又曾經擔任過董事長,現在企業被列入老賴名單,那麼對王明喜本人是否能誠信經營就要打一個問號。

在嚴義明律師看來,招股書中會出現如此明顯的自相矛盾的信息披露,主要責任在於保薦人和律師沒有把好關。“其實保薦人和律師也為難,因為朗坤投資在網上能查到,一點不披露呢不好,完全披露呢,又是列入老賴名單,給發審委的印象不好,所以最後出現這樣一個陳述。”招股書顯示,精研科技的保薦人是華泰聯合證券有限責任公司,律師是國浩律師(上海)事務所。

從招股書披露的其他數據來看,2014年-2016年,精研科技的綜合毛利率分別是36.33%、52.37%、46.42%,而可比上市公司的平均值毛利率分別隻有23.72%、21.47%、23.64%。發審委也對此專門提出了疑問,要求精研科技做出說明。

2016年,精研科技收到的政府補助突增,達到1904.78萬元,占當期利潤總額比重的10.09%,2015年的政府補助是234.26萬元,2014年是154.26萬元。到2017年的上半年,精研科技收到的政府補助隻有107.71萬元,又回歸正常水平。

關於招股書披露的相關信息,記者也向精研科技方麵求證,企業表示可發采訪函,以方便具體回複,但截至記者發稿未獲回應。

(原標題:否認實控人有對外投資 精研科技招股書疑似虛假陳述)

最後更新:2017-09-09 01:32:30

  上一篇:go 銀行抽貸或引連鎖反應:保千裏“樂視化”擴張風險
  下一篇:go 美國油服貝克休斯石油鑽井機周報