479      搜狐

要是有機會，司馬懿會殺了諸葛亮嗎

最近看到一種觀點，有人認為，司馬懿和諸葛亮，兩個智力及軍事才能相當的人，即使國不相同，但兩人還不到你死我活的境地。若是司馬懿有機會，可以讓諸葛亮死，司馬懿也不會除掉諸葛亮。支持這種觀點的理由，看起來也好有道理。大致是說，鳥盡彈弓藏，兔死狗烹。

從以前的史料來看，也很有道理，亂世中，建功立業的大將軍，在朝堂穩定後，基本上都被帝王猜忌，然後用拔眼中釘的手段除掉。想像一下，若真是如此，假設諸葛亮死了，蜀國的整體實力大大降低，魏國也不需要和蜀國膠著，直接滅了就是。蜀國滅了之後，魏國基本上就沒有危險了，畢竟吳國雖然說實力有，但軍力確實不是太強，並且，吳國擅長的是水戰，離開了水中，上了陸地基本上就是軟腳蝦了。

所以，如果司馬懿真的滅了諸葛亮，根據鳥盡彈弓藏的原理來說，是很有可能兔死狗烹，被魏國帝王自己給滅了。這樣來看，這個猜想還是蠻有道理的。

但這裏有個前提，司馬懿真的有機會殺了諸葛亮嗎？我認為，是有的。就魏國和蜀國的戰略資源來看，魏國地處中原富庶之地，而蜀國偏居一隅，就好比一個城市裏的大富翁和一個偏僻小山村的村長。兩個對打，不用說，若是蜀國智力跟不上，光靠物資，魏國能用銀子砸死蜀國。

可是，蜀國卻和魏國僵持了那麼久，兩邊損失也相當。這裏有一個點是，鑒於蜀國和魏國的國情，司馬懿選擇持久戰，而諸葛亮選擇速戰速決。雙方都是出於各自的國情考慮，蜀國弱小，要完全打贏魏國，根本不可能，但蜀國想要要存活久一點，就必須要損耗魏國的實力，這樣蜀國才能獲得喘息的空間。

故諸葛亮采取的打法一直都是拚盡全力去損耗魏國的實力，而司馬懿在對戰過程中，采取的更多的是防守，如果拚盡全力，魏國自身受到的損耗也不小，旁邊的吳國，雖說實力不太強，但也不弱，三足鼎立，一方弱，另一方必然會搶奪。這樣看來，蜀國和魏國的對峙，諸葛亮用了全力，但司馬懿卻隻是防守，並未使用全力。

再換另外一個角度，既然蜀國的諸葛亮是蜀國的核心戰鬥力，除了戰場上的死亡之外，還有什麼方法能讓諸葛亮死呢？三國中，有個人的死亡反響還挺大的，那就是董卓，是被人刺殺身亡。如果司馬懿真的要諸葛亮死，完全可以采取刺殺的方法。但司馬懿沒有。

梳理下來，司馬懿如果有機會，那應該也不會殺了諸葛亮。但這裏的原因，不是考慮到鳥盡彈弓藏，而是三足鼎立，製衡。

最後更新：2017-08-20 12:03:39

  上一篇： 鹿晗、迪麗熱巴又要同台了，你期待嗎？

  下一篇： 電影《心理罪》李易峰演技爆棚？影帝廖凡詮釋教科書式表演！