267
搜狐
時尚界奧斯卡MET GALA,大表姐不鳴驚人,楊冪嘛……
時尚界奧斯卡MET GALA,
大表姐不鳴驚人,楊冪嘛。。。
紐約時間5月1日晚,素有“時尚界奧斯卡”之稱的紐約大都會博物館慈善晚宴(MET GALA)在紐約大都會博物館舉行。大海啊全是水,晚宴上全是腿!
紐約大都會藝術博物館慈善舞會(Metropolitan Museum of Art s Costume Institute in New York City,簡稱Met Gala/Met Ball)於每年的5月初舉行,是時尚界最隆重的晚會,每年的慈善晚會紅毯部分都被譽為“時尚界奧斯卡”,
今年Anna Wintour, Katy Perry, Pharrel, Gisele Bundchen以及Tom Brady作為聯合主席主持這場活動,Katy Perry還將作為表演嘉賓帶來內場表演。
今年的主題是COMME des GARÇONS,向日本時尚大師川久保玲40年來的藝術貢獻致敬。
劉雯身著Off-White 2017秋冬係列透視刺繡上衣搭配Chanel 高級珠寶現身2017 MET GALA紅毯。大表姐今年的妝發依舊走的是“黑化”大濃妝係列,整體造型既是魔鬼也是天仙。
楊冪這次受Michael Kors品牌和設計師之邀出席2017 MET GALA,一襲亮片長裙搭配華麗珠寶配飾,紅唇明媚很是耀眼,你看懂了嗎。
幫主:紐約大都會博物館慈善晚宴很多藝人和明星都是要去熱點的,但這個可不像國內的一些慈善活動,光蹭熱點不出血,連門票你都拿不到,去年蘇芒就曝光了慈善活動的明星捐款狀況,一些人那個叫尷尬啊,這年頭,做哪行都有要臉和不要臉的。
私人訂製真的是服裝業的未來嗎?
在經曆了長時間的低迷後,服裝業似乎終於找到了突圍良方?市場再次掀起了商業市場上新浪潮,他們要在服裝行業實施“私人訂製”,而且是以大數據為依托,以流水線的模式開展,這有沒有讓你顫抖?是否也在懷疑自己是否遠遠時代所拋棄?
這到底是一個創舉還是一個新的噱頭或者騙局?
觀看過一家企業關於實現私人訂製的宣傳片,整個過程充滿著現代化與科技感,隻需要在互聯網上選擇商家下單,立即就有專業的量體團隊與設計團隊在極短的時間內出現在消費者的麵前為其進行一對一的量身打造,消費者可以很直觀看到未來自己的形象。接下來就是企業進行數據處理後傳到生產端進行生產,在規定的時間內,消費者就能通過物流收到自己的商品。過程行雲流水,簡直屌爆了。可在驚歎之餘疑惑來了,這樣的的操作方式能否滿足大規模消費群體的需求?這樣的數據采集團隊建設在數量和質量上,絕對是企業最重要的建設內容,而且還是必須是完全自有。那這背後涉及到的成本支出是否能為企業所接受?
況且,在整個成交過程中,沒有第三方參與,過去的中間商奇跡般的消失了,似乎消滅了“中間商賺差價”的魔咒,讓消費者得到實惠。可是很顯然,企業不可能指望著小規模的消費者存活,要獲得大批消費者,對應的就是更大規模的數據采集團隊。那麼這樣的成本就是升了還是降了?商品的價格究竟是高端了還是普惠了呢?這是個問題!
私人訂製看似一個借助互聯網技術發展,尤其是對大數據的開發利用的一個創舉,但是這背後還麵臨著更多需要重視的問題。在眾多問題中,尤其應該考慮的是消費者究竟需要怎樣的消費?過分地依賴科技,重視科技的發展,完全以科技的思維來思考人類,原本就是一個容易出現錯位的路徑。但是,當下人們對於科技的重視程度已經遠遠高過了對人性的思考。這個才是最可怕的!
當市場低迷的時候,總有一些概念出來,煽風點火,混淆視聽,眾所周知,目前我們身邊的私人訂製,大部分僅限在男士的西裝正裝領域,數據化的采集就是個非常專業的工作,不是稍微培訓下就可以量體了,我曾經看過紅幫的老裁縫,無論男女光量體部位就不得少於36處,並且因為春夏秋冬季節不同、選擇的麵料不同、客戶的體型不同、飲食習慣、工作習慣等不同,對每個部位的尺寸都要做適不同的縮放,張魯一與陶虹出演的電視劇《紅色》裏,上海裁縫店的師傅給張魯一定製西褲的時候,連小雞雞放在哪邊都要問清楚,以便確定西褲的檔位設計。
女士的規模化單品也僅限集中在旗袍、婚紗領域,且款式單一,基本就是換湯不換藥的麵料更新,看不到太多的結構變化、工藝變化,為何小禮服輕禮服在目前的市場難以一見,這樣的服裝設計難度最大,市場也最大,但遺憾的沒有多少人可以把握的了設計,出力過勐變成晚禮服了,設計不到位,變成連衣裙了,至於西服的定製說將來可以遠距離采集數據我信,說當下用手機拍下照片就可以訂做出服裝,我就隻能說不要自欺欺人了。
幫主:私人訂製或者高級訂製量產化、工業化,我認為本身就是個偽命題,最起碼在目前10年以內,技術無法解決的了,就像中餐,無法像麥當勞肯德基一樣工業化一樣,10年後,是否可以工業化?有可能!
英國推出透明牛仔褲到底是雨衣還是時尚?
每次看到時尚走秀,我們總是無法理解,那些奇裝異服到底有什麼好看,真有人會買會穿嗎?
而最近,英國時尚品牌Topshop最新推出的一雙牛仔褲,設計更是令人大開眼界。因為這雙牛仔褲的材質居然是透明塑料。
就這樣一雙由透明塑料製成的牛仔褲,價格高達100美元(約合690元人民幣)。可是既然連一塊牛仔布都沒用,又怎麼能稱得上是牛仔褲呢?但他們說是就是吧。
據Topshop官網稱,顧客們應該「跳出固有思維」,並且還提供有穿上這條牛仔褲後如何奪人眼球的建議:
「這雙牛仔褲經直筒裁剪,不但具有經典的口袋細節,並且還在踝骨部位進行了斜尾處理。」
「在節日慶典或化裝舞會上,這雙牛仔褲簡直是吸引眼球的理想選擇,為了彰顯極致,還可以搭配比基尼和亮片夾克,或是超大套衫和不對稱褶邊連衣裙。這雙牛仔褲的麵料為100%聚氨酯。隻能通過擦拭進行清潔。」
雖然這雙塑料牛仔褲看上去很是新潮,可是存在的問題也是不少。塑料本身為不透氣材料,當你出汗時可怎麼辦?想象一下,當你的汗珠沿著雙腿流下,或是粘在塑料牛仔褲上,會是怎樣的尷尬?
而且這雙牛仔褲就算費勁穿上身了,脫下來也不會簡單,塑料隨時都會緊貼皮膚,可沒那麼容易扯開。而且即使穿上去了,也未必會令人感到舒適,看上去就如同穿了件雨衣一樣。
令人意外的是,雖然這雙塑料牛仔褲缺點顯然不少,但在其官網上已被搶購一空,看來當代社會還真是不缺時尚弄潮兒。
幫主:這個是陳慧琳的透明靴子是姊妹款嗎?
你最有發言權:
最後更新:2017-10-08 15:34:23
上一篇:
楊冪與劉愷威各忙各的無交流,離婚傳聞再次被證實,小糯米怎麼辦
下一篇:
判若兩人,楊冪眼睛細小無神,網友根本認不出
汪涵介紹潘粵明,卻遭沈夢辰搶話宣傳新電影,汪涵直接懟她毫不留情
韓雪怒噴攜程,沒想到恰到好處,親子園事件再次發酵!
周星馳成為票房冠軍喜劇之王的秘訣隻有兩個字,卻被諷刺人品差貪財
馬雲一出手網宿科技遭遇5年來大潰敗 高管掀起減持比賽
馬雲越南煲雞湯;搜狗昨晚紐交所上市;攜程給家長兩周帶薪假
謝娜張傑深夜與友人聚會,娜姐孕期未改愛玩天性,準媽媽過渡期太過煎熬
與金馬獎影後搭戲 吳昕評價他“有一顆老人的心” 如今終於火了
除了高曉鬆這些明星也曬早餐,吳昕爺們陳赫接地氣最後一位才叫奢侈
謝娜懷孕3個月出門逛街,網友:和賈玲有的一拚!
就在剛才,馬雲哽咽了,今年這個雙十一,估計他的夢想要破滅了,但葉縣人民沸騰了