731
搜狐
阿裏巴巴有沒有能力開發出媲美linux的操作係統？
阿裏巴巴有沒有能力開發出媲美linux的操作係統？
年中的時候阿裏巴巴啟動NASA計劃，最近又設立達摩院，可見阿裏巴巴在科技方麵布局之深。那麼阿裏巴巴究竟有沒有能力開發出媲美linux的操作係統呢？
1、從財力物力人力上說
早期Unix投入多少已無從考證，到後來基於Unix起來的Mac OS和Linux則是走的不同的路，一個是蘋果無數研發投入起來的，一個是林納斯把Linux開源以後無數來自全球各地的程序員來完善起來的。所以這裏麵潛在的財力、物力和人力成本其實是極大的。那麼最好的對標產品就是Microsoft的Windows係列產品，微軟的vista係統是10000人研發人員投入了超過5年時間才做出來的，這其中還不計較其它投入，已經超過200多億美金的研發投入，況且這還是在微軟具有成熟的操作係統體係以後的事情。
仔細一對比你就會發現，全球排名前幾的科技公司的每年研發投入是中國的bat現金儲備都要多得多，比bat幾年的淨利潤還多。雖然阿裏每年的交易額很好，但是交易額跟營收尤其是淨營收畢竟是不同的概念。
所以阿裏在人力、財力、物力方麵沒有這個實力來做的，不肯有餘錢和人來做這件事情，這是一個投入極大難度極高周期極長的事情，國內在很多方麵急功近利、浮躁短淺的思想是不行的。
2、從文化上和創新上
操作係統屬於底層技術也是最核心最基礎的技術，需要極高的創新度，並且操作係統是屬於一個生態級的產品，不是說光做好操作係統本身就好，還涉及到硬件支持、軟件生態的培養等等眾多問題。
長期以來，日本都被冠以長於模仿的民族，但其實我們才是最強的。我們在很多輕工業、重工業等等行業可以很快生產出和外國人一模一樣功能的東西，甚至質量更好，甚至在IT互聯網領域，國內也總是能短時間進行模式創新，弄出一模一樣的產品。比如阿裏、百度、騰訊等等可以說都是這樣起家的，甚至一些類似於滴滴這種當紅炸子雞，都幾乎是照搬國外成熟的商業模式起家的。所以骨子裏的基因是模仿的基因，是一個技術使用者的角色，而非創新者的角色。可以這樣說，很多東西可以模仿過來的，但是有的東西卻是怎麼模仿都模仿不過來的，而操作係統就是其中之一。
3、人才培養上
其實在人才培養上也有很大差距，其實中美教育差距很大，人家是從小培養動手能力和創新能力，而我們則是從小接受的填鴨式的應試教育。這幾乎扼殺掉了創新的天性，不是中國的孩子不聰明，而是因為應試教育已經把孩子的天性都扼殺掉了，在傳統的中國應試教育下，大家更加習慣考試和刷題，大家習慣選擇最熱的專業而不是自己最喜歡的專業，所有的一切都仿佛是安排好的。
而美國教育是從小更多接觸到批判式教育，所以其實不是說我們中國的孩子不聰明，隻是被體製扼殺得比較嚴重了，當然這個跟我們國家人口壓力比較大有很大的關係。
4、必要性上
必要性上說，不論是移動端還是PC端，不論是服務器端還是個人PC，都已經有Unix、Linux、Mac OS和Windows等一眾非常成熟的操作係統，重新研發一款操作係統無疑是得不償失，這對於一般的商業公司是絕對不可能的，因為在股東層麵尤其是董事會一級很難通過。其實阿裏雲OS也小有成就，不過局限性很大，在智能手機領域很難突破。
但是從情懷上，我們希望未來中國的計算機技術能在處理器、操作係統、編程語言和編程工具等底層技術方麵有更大的突破，這是一代又一代的計算機人的理想，而不僅僅是一些商業成就，學術成就也更能提現一個大國的技術實力。
微軟開發WinNT的時候，原本計劃18個月，20來個程序員可完成項目。沒想到實際開發過程中項目一再延期，一再招人。印象中記得這個項目延長到5年，20來人達到270人才開發結束。這期間開發工程師忍受了極大的痛苦，每天加班，有的甚至家庭出現了不可調和的矛盾，身體也遭到了不小的傷害。但是當NT問世後，微軟帝國誕生了，短短幾年所向披靡橫掃全世界。NT上市到比爾成為首富大約不到三年，以同等時間比較，人類曆史上沒有誰在財富增長速度上能超過比爾蓋茨。NT就是微軟帝國的基石，是windows的內核核心。開發操作係統的難度之大，不難想象。不考慮生態，單就獨立開發一套windows係統，個人也覺得目前中國也難以做到，技術理論上是沒有問題，但千錘百煉的windows係統這十幾二十年的開發經驗我們卻近乎於0。這些經驗非從一代代操作係統的開發過程中獲取不可。沒有這些經驗，開發出係統必然脆弱得不堪一擊。汽車飛機的發動機許多強國都能製造，相信日後中國不靠外力也能製造，核動力航母的研製大概比登天還難，但中國真要研製也未必不能成功，唯獨真正強悍的操作係統隻有微軟才有，全世界獨一無二，無論什麼操作係統都不能望windows項背。具備獨立開發windows係統的難度遠遠大過自主研製發動機，甚至是核動力航母。有人會說太誇張了，沒有誇張，隻因windows稱霸了PC，新的PC操作係統失去了開發價值，沒有開發的價值又缺乏幾代操作係統的開發經驗，還用指望嗎？即便不考慮生態，那麼需要開發幾代操作係統才能追上windows呢？假設需要三代(頂格假設)，前兩代的開發所投入物資人力從實際來看價值等於零。一個操作係統一問世就沒有價值，需要兩代後才有價值，答案不言而喻。
最後更新：2017-10-13 19:57:48