135
搜狐
誰被誰按到地下摩擦？榮耀9和小米note3拍照對比
硬件配置對比
上具體樣張之前，咱們不妨從拍照最基礎的硬件配置來看看，因為通過選用攝像頭像素、雙攝方案等信息，能夠預見很多效果。先說榮耀9，攝像頭采用1200萬彩色+2000萬黑白雙攝，由於2000萬黑白攝像頭的存在，榮耀9的解析力勢必要高；另外，黑白+彩色雙攝的工作機理是兩個攝像頭同時進行，那麼在拍照過程中的進光量無疑更大。再看小米note3，雙攝方案選用類似於iPhone係列的雙1200萬長焦+廣角攝像頭，傳感器分別是索尼IMX386和三星s5k3m3（三星這顆神處理器大家可以自行查查），按照道理來看，小米note3畫幅更大。那麼，具體表現如何，咱們來看樣張。
誰拍的更好？榮耀9和小米note3用樣張來說話
首先第一組來看白天遠景拍照樣張，基本上從整體上看，兩者還原效果十分接近，對於正常觀看根本沒有差別。如果非要吹毛求疵的講，榮耀9左上方的藍天色彩稍稍淡一些（亮度高導致色彩飽和度低），小米note3對比度稍高；得益於2000萬高像素，榮耀9右上方樹葉細節更豐富，小米note3稍微有點模煳。
榮耀9和小米note3開啟二倍變焦，對焦點選在路牌上，解析力的差別一下子拉開了。正如圖中所示，榮耀9路牌上的字跡清晰、色彩飽滿、邊緣幹淨利落，而小米note3已經模煳不清，已經到強弩之末的地步了。
此外，在開啟二倍變焦時，榮耀9非常迅速的切換過去，而小米note3切換到2倍模式會出現無法對焦的情況，需要重新啟動應用才能拍照。從原理上看，小米note3的雙攝方案是近處隻用廣角，使用二倍光學變焦時會啟用長焦鏡頭。那麼。切換到2倍變焦出現無法對焦的情況，或許是小米note3雙攝方案不成熟或者適配有問題，希望後續的MIUI版本能盡快解決。
第三組照片咱們來說雙攝營造的背景虛化模式，在榮耀9上體現為人像模式和大光圈模式兩種，而小米note3上隻有人像模式。在筆者實際體驗發現，榮耀9的人像模式相當智能，必須檢測到人／人臉才會進行虛化，也就是人像模式拍攝其他是不會有效果的；此外，檢測到人臉後還會進行自然美顏，也就是：人臉美顏+背景虛化=榮耀9人像模式。而小米note3的人像模式無論是拍什麼都可以虛化，拍人沒有美顏。
於是，筆者用榮耀9的大光圈模式和小米note3的人像模式對杯子進行拍照，大家可以看到，杯子的左上角邊緣部分，小米note3已經虛化掉了，絕對是算法上的失誤。此外，小米note3為了強調主體的突出效果，背景虛化的很厲害，用力過勐的結果導致照片的不自然。榮耀9則是非常柔緩的進行虛化，效果自然。
第四組來看看日光充足情況下的近景拍攝，榮耀9和小米note3差異並不大，最多就是色彩平衡的不同。榮耀9左上角天空更藍、小米note3右下角樹更綠。這組樣張基本沒差別，榮耀9和小米note3做得都不錯。
最後一組咱們來看智能手機最頭疼的夜景拍照，榮耀9和小米note3在同檔次產品中表現不錯，但兩家還是有差別的。先說榮耀9，在夜景拍照中最怕的就是進光量的不足，榮耀9黑白+彩色雙攝方案大大提高進光量，噪點也很低，配合2000萬高像素，能夠有效保留細節。而小米note3則是為了彌補進光量的不足，同時也為了降低噪點，將ISO控製的很低，使得照片整體偏暗的同時，細節失去很多；此外，照片色調嚴重偏紅。
寫在最後
以上五組樣張涵蓋了白天遠近景、二倍變焦、背景虛化和夜景，通過全係列的對比大家也能看到：榮耀9和小米note3在常規一點的場景下（比如光線充足的白天拍遠近景）整體差距不大，但細節方麵（比如解析力）則有明顯不足。另外，在二倍變焦、背景虛化和夜景小米note3則急需提升。榮耀9和小米note3究竟誰被誰按到地上摩擦，你心中已有分曉。
最後更新：2017-10-08 22:54:48