410      搜狐

揭秘：諸葛亮為何拋棄征西大將軍魏延？

魏延“叛亂”一直是曆史研究者和愛好者眼中蜀漢的一個千古奇案，史學界主流觀點認為魏延存在嚴重的性格缺陷，屬於自己嘬死，活該。陰謀論者認為是諸葛暗下黑手，臨死布下大網，逼魏延造反，再順手殺了魏延。還有第三種觀點當然就是既為魏延鳴不平又為諸葛維護形象的，認為諸葛臨死前的離奇軍令是導致魏延冤死的根本原因，為蜀漢喪失一員北伐大將而惋惜。諸葛的擁躉們為此更是百般周旋，一代史學大師呂思勉甚至不惜全盤推翻陳壽記載的那段史料，推測諸葛是突然病死，壓根就沒有來得及召開軍事會議，更沒有下達退軍的命令，一切都是丞相長史楊儀在暗箱操作，屎盆子都扣到楊儀一個人的頭上，恰好楊儀的結局正好就是咎由自取，自取滅亡。呂大師這個推論有一定的邏輯合理性，但是漠視基本史料的做法就過於天馬行空，肆意臆斷，主觀美好的願望卻導致適得其反，特別是呂大師甚至還認為諸葛臨終前都沒有來得及指定蔣琬為接班人，這個推測隻能是將諸葛的形象搞成“狀多智而近妖”的悖論——智不智，妖不妖。今天我們就來揭開隱藏在魏延之死事件中的秘密，這個秘密的揭開，將給我們展現一個恢宏精深的曆史車轍，這個印記將引導我們走向曆史道路的正確方向。

諸葛這個神奇的軍令，《魏延傳》如是記載：秋，亮病困，密與長史楊儀、司馬費禕、護軍薑維等作身歿之後退軍節度，令延斷後，薑維次之；若延或不從命，軍便自發。就是這段史料讓無數研究者大傷其腦，因為這段話中富含大量的信息，最後一句話最為恐怖：這是要拋棄魏延的節奏啊！

葛實質為四次的北伐線路可以看出，整個北伐戰略明顯處於左右搖擺中，魏延是堅定的直取中原派，諸葛是迂回涼州派。兩派之間的取舍存在一個相互妥協的。一、三次取涼州，二、四次強攻中原，其中以第二次北伐強攻陳倉最為體現魏延的思路和作風。這個直取中原的戰略是和諸葛的戰略相違背的，最後第五次北伐強出秦嶺的褒斜道，前出到扶風郡的武功縣的打法根本就是魏延主張的，諸葛亮鑒於兩方麵的因素：一是在涼州取得戰略支撐點的軍事行動成效並不大，曹魏軍的反擊異常堅決，第四次北伐時，張郃居然還敢追殺蜀漢軍！二是魏延建立強大的軍功，威望日漲。那麼最後一次北伐線路基本上就是一個弱化的魏延子午穀線路，這個方案必然就諸葛妥協的產物。隻有這種可能才能解釋清楚：為什麼諸葛一死，就要全軍撤退！為什麼放棄本打算在五丈原作為久駐之基的屯田！！為什麼魏延不退軍的話，就留下他！！！這才能解釋清楚，為什麼楊儀敢屢次和魏延唱對台戲，為什麼楊儀敢擅自派馬岱追殺魏延，隨後夷滅魏延一族。但不管怎麼說，諸葛也絕不會下殺魏延的軍令，因為那樣做，滿朝上下，全軍上下無法交代。自作聰明的楊儀，自取滅亡。問題又出來了，諸葛拋棄的是魏延一個人嗎？這就引出了下一個驚天秘密。

最後更新：2017-10-09 05:35:30

  上一篇： 諸葛亮可謂是神機妙算，可他為什麼錯誤的把關羽留下來鎮守荊州？

  下一篇： 諸葛亮用七星燈續命失敗 有一人成功了