639
搜狐
iPhone X Face ID 與三星Note 8 虹膜識別誰更可靠？
Android手機早在幾年前就支持了刷臉解鎖，相比指紋解鎖，麵部識別準確率其實並不輸，但是實用和便捷性方麵卻大不如指紋識別，畢竟後者的「盲操作」可以在任意條件下完成手機解鎖。
所以三星Galaxy S8和Note 8上雖然配備了麵部識別和虹膜識別，但同時也沒有放棄指紋識別，就安全性而言，按照目前的技術，應該是指紋識別＞虹膜識別＞麵部識別。當然，這僅僅是針對三星旗艦機。
一個非常關鍵的點，目前Android手機所采用的麵部識別，僅僅是識別平麵信息，那麼通過一張高清的麵部照片騙過手機麵部識別也就順理成章；另一方麵，虹膜識別為了提升識別的速度，也是忽略的識別的精細度，我們雖然可以像電影裏的特工那樣用虹膜解鎖密室一樣解鎖手機，但是我們的手機就不如密室那樣安全性高了。
最近話題性比較高的iPhone X Face ID，與三星的麵部識別、虹膜識別又有哪些不同點呢？
保留一個「劉海」看似蘋果的無奈之舉，實則是這裏麵大有文章，就在這方寸之間硬是放下了八顆傳感器，其中負責麵部識別的就有紅外相機、結構光、距離傳感器、點陣投影儀等。
與傳統的麵部識別不同的是，蘋果通過這些傳感器掃描得到麵部數據，然後構建一個麵部的3D模型，所以這也就需要用到A11仿生處理器，Face ID掃描的是30000個點來構建3D模型，意味著與三星麵部識別相比，iPhone X不僅在識別的點上更多，同時還增加了一個維度。個人的照片可能容易被別人獲取，但是整個麵部的3D結構就不是那麼容易被人複製的，除非是「無麵者」艾莉亞·史塔克。
同時為了保證使用場景的安全，Face ID也必須要求機主要注視著手機才能解鎖，網上調侃的那些睡覺被女朋友解鎖完全是無稽之談。
其實相比全麵屏，Face ID才是iPhone X的黑科技，蘋果也敢於放棄Touch ID來挑戰行業的墨守成規。然而，明年必然會有一大批Android手機廠商跟風去掉指紋識別改用麵部識別，手機交互也許會回歸穀歌的虛擬按鍵，但是誰能真正企及蘋果的高度呢？
最後更新：2017-10-08 14:08:45