784      搜狐

王者榮耀一哥張大仙被禁播？專業人士怒斥電競禁播令難以讓人信服

王者榮耀有多火不用我說了吧？這款幾乎成為全民手遊的遊戲從上線就席卷了手遊圈，同時也成為了遊戲直播平台最吸睛的遊戲之一！隨著企鵝電競頭部主播張大仙違約跳槽鬥魚的一係列爭議被網友與社會媒體發酵，一場直播平台的商業競爭也被從法律、道德、生活層麵進行了不同角度的解讀，甚至演變成了一個全民討論的話題！

擁有400萬粉絲的農藥一哥張大仙！與企鵝電競簽訂了入駐協議（注意，這裏是協議，不是勞動合同哦！），因家庭經濟問題跳槽鬥魚TV。隨後，張大仙賠償企鵝電競200萬違約金（協議規定），但企鵝電競並不滿意，起訴張大仙要求履行協議，經深圳市法院裁定，張大仙被禁止在企鵝電競之外的任何平台直播，這就是張大仙禁播令的始末。

事情到這一步似乎已經有了定論，但在法學界看來，這個所謂的電競禁播令卻並不那麼令人信服。

10月17日，法律讀庫律師、華東政法學院劉潤濤律師發表了一篇名為《電競直播禁令與反思》的文章，解讀了張大仙禁播令的適用範圍，他在文中明確指出，企鵝電競並未與張大仙之間簽訂勞動協議，雙方的協議並不適用於行為保全的裁定，行為保全不能夠限製張大仙的勞動權利！言下之意就是說這個裁定是有沒有法律依據的！

早在9月5日，著名律師陳小兜也曾發表過一篇文章《張大仙鬥魚直播被禁止，行為保全到底何方神聖？》，表達了與劉潤濤律師相近的觀點。他表示：第一，行為保全不能限製共鳴勞動權利；第二，張大仙已經對違約進行了協議所規定的賠償，法院裁定行為保全存在牽強；第三，鬥魚並不是協議的主題，限製鬥魚存在牽強！

除此之外，電競學堂和找主播等行業媒體也認為企鵝電競給出的工資太低、商業價值完全不對等，張大仙跳槽並無不可。甚至在小編看來，張大仙因為其家庭經濟問題原因跳槽，在某一方麵來講反而是企鵝電競出價太低導致的，畢竟主播也是人，不能為了所謂的道德置家人於不顧！

因此，在小編看來，企鵝電競難免有些剝削主播不成想要鬧個魚死網破的意味在其中，而對這件事的裁定也十分牽強！作為一個粉絲，我們能做的就是去支持張大仙，畢竟他是個有血有肉的人，不加思考站在道德製高點上隨意的抨擊他人是對一個努力的勞動者最大的傷害！

最後更新：2017-10-18 01:41:44

  上一篇： 王者榮耀：賞金賽是否對新人特殊照顧？玩家第一次就拿永久皮膚！

  下一篇： 小學老師課堂上講解《王者榮耀》，背後值得深思！