764
搜狐
深度解密:比特幣為何偏偏死在中國
在比特幣屢創財富神話,價格節節攀升之時,經過內部激烈爭論博弈的監管層以一紙文件的形式宣告了比特幣在中國市場合法交易地位的結束。三大比特幣平台火幣網、OKCoin 幣行及比特幣中國也因此先後發布公告,稱將停止所有虛擬貨幣交易業務。
比特幣中國關於停止交易的公告
盡管如此,很多心存僥幸的人認為憑借比特幣產生的特殊背景和獨特的稀缺性,未來依舊可以跨越國家主權貨幣以及貴金屬的限製隔閡,成為極具發展潛力甚至可以匹敵傳統貨幣的獨立數字型貨幣。
值得一提的是,日本財政部和金融服務局(FSA)已於近日正式發放了第一張比特幣交易所牌照。日本最具影響力的比特幣交易所之一Coincheck 宣布,經國家財政局長批準後,已經成為日本第一個獲得許可的交易所。依據目前公開的數據統計來看,以日元計價的比特幣交易已經占到整個場內交易量的超過50%。而以美元和人民幣計價交易的額度,分別隻占到總份額的29%和6%。
那麼問題來了,為什麼中國要將這一可能占據數字貨幣未來市場支配地位的貨幣形式拱手讓與傳統競爭對手呢?
其實,關於比特幣以及類似相關貨幣比如以太幣、萊特幣等的爭論全世界都一直在持續,質疑點首先是其價值的應用體現方式,其次則是給國家金融安全乃至延續數百年的全球傳統貨幣係統所帶來的巨大挑戰。摩根大CEO Jamie Dimon就在近日直言不諱的痛斥數字貨幣是“騙局”,稱比特幣“比鬱金香泡沫更糟糕”。
通過央行及監管機構對比特幣的先後幾次政策意見出台可以看出,從一開始的提示投資風險到最後的徹底禁止,我國監管部門的態度是在不斷變化中的。除了前麵提到的幾個問題,落到我國當前金融領域麵臨的諸多挑戰,比特幣被封殺也就顯得順理成章了。
首先,“去虛向實”作為我國防範金融風險和打擊投資泡沫的核心方針,必須得到堅決的貫徹執行。雖然比特幣與郵幣卡等類的非法集資有著技術性區別,但是人為炒作所帶來的暴漲暴跌以及媒體聚焦放大的財富效應會對實業投資產生一定的幹擾和影響,這是國家所不願意看到的。證監會副主席薑洋就明確提出要堅決防止脫實向虛、以錢炒錢的現象出現。與國策逆勢而為的比特幣隻能說是在中國生不逢時。
比特幣國內交易市場走勢
其次,國內反腐形勢嚴峻,作為當前工作的一項重要任務,需要借助有效的金融監管手段。比如各大銀行已經從實名製到限製辦卡等做了全方位的限製,從而可以實現對資金流向的準確把握和控製。比特幣這種無法監管的資產為貪汙洗錢提供了更為隱秘的渠道,也勢必會為監管帶來了巨大挑戰。
除此之外,比特幣作為技術界的舶來品,因為缺乏主權形式的支持,未來發展存在極大的不確定性。為了規避可能存在的大規模風險,中國央行在一直探討主權貨幣數字化的可能性,因此比特幣的存在反而顯得可有可無。
疑問二,中國從監管層麵能否有效封殺比特幣?
眾所周知,比特幣作為虛擬貨幣形式,隻存在於網絡當中,由於沒有實體形式相較於傳統貨幣或財產更難被發現和監管,因此很多人對於監管層是否有能力對比特幣進行徹底的封殺。
根據不願具名的業內技術人員表示,國內有關部門確實具備相關能力,對比特幣進行有效阻斷,一旦措施采取,將導致比特幣分叉成中國比特幣和非中國比特幣。此外還有人表示,國家可以采取的措施有很多,甚至可以通過拋棄區塊鏈數據的方式,直接實現根源性的抹殺,如果那樣的話,對於比特幣才是真正災難性的末日。
(歡迎行業人士關注微信公眾號深藍財經或搜索zhixiaoshenhou 進行交流)
最後更新:2017-10-08 04:05:29
上一篇:
比特幣的冬天提前來了
下一篇:
比特幣中國公告將於9月30日停止所有交易業務
矽穀大佬:比特幣既像黃金又安全 被低估巨大潛力
比特幣價格衝擊6000美元後轉跌 5700美元或成價格支撐
巴菲特:比特幣是真正的泡沫,它無法創造價值
比特幣場外交易監測報告:場外交易份額從5%上升至20%
國家互金專委會發布《比特幣場外交易監測報告:三家場外平台兩周交易額達6.8億元》
共享晚報:巴菲特狠批比特幣,稱其為真正泡沫;PayPal聯合創始人:比特幣像一種儲備貨幣;穆迪報告:區塊鏈和加密貨幣威脅遙遠可期
比特幣買房成為現實,紐約、迪拜等5大城市開創先河
比特幣逆勢上揚後,騙子偽裝成銀行想空手套白狼!
比特幣價格不像鬱金香狂熱的5個原因
眾多“專家”看空比特幣,比特幣真的是“泡沫”嗎?