國產品牌來勢洶洶，iPhone X還能否延續蘋果的輝煌？

文丨白小樓

每年9月蘋果發布會後，外界對iPhone新品的評價褒貶不一，自iPhone 4S以後，曆代iPhone產品都或多或少的受到外界媒體的各種詬病。

iPhone 5對隻是一部加長版的iPhone 4，iPhone 6的背部天線“大白帶”，以及iPhone 7在設計上毫無新意的偷懶。這些都讓媒體擁有了對蘋果口誅筆伐的資本。

今年，作為iPhone十周年，iPhone X確實為蘋果帶來了一場巨大的變革，從外觀設計采用目前主流的全麵屏，再到徹底放棄指紋解鎖采用麵部識別解鎖。種種改變無一不是為了奪得市場的青睞。

然而，iPhone X發布以來，其評價一直處於下風，對於iPhone X的負麵評價，最多的不外乎“取消指紋識別”“齊劉海”這兩個方麵。

對於指紋識別這一目前手機端相當普及的功能，可以說已經成為了用戶必不可少的功能，自iPhone 5S首次搭載指紋識別以來，手機市場中指紋識別逐漸成為主流。而指紋識別為用戶帶來的便利性則是不言而喻的。

iPhone X在毫無過渡的情況下徹底取消指紋識別，這不免讓眾多已經十分習慣指紋操作的用戶產生一種距離感，對於iPhone X新加入的麵部識別功能，眾多用戶在尚未獲得iPhone X的情況下，自然會懷疑其使用過程中的便利性。

另外，對於iPhone X全麵屏的設計，蘋果為了提升iPhone X更高的屏占比，而在iPhone X額頭上創造的“齊劉海”可謂是“強迫症”的一大殺手鐧，對於集成了“前置攝像模塊”“距離感應模塊”以及“麵部識別模塊”iPhone X來說，屏占比必然是一項艱難的挑戰。

然而，拋棄了整潔的屏幕，而采用了“齊劉海”的外觀設計，不得不說iPhone X犧牲的很大。

與之相比，目前國產手機的前景則向更好的方麵發展，目前國產手機經過了快速的發展期，在質量方麵得到的極大的提升，同時在設計方麵逐漸沉澱出各品牌自身獨有的特色。

同曾經，各廠發布手機後，得到諸多抄襲的評論不同，目前的國產手機在外觀設計方麵則會更多的受到與國外手機產品的對比。

“手機質量”一直以來都是縈繞著國產手機的一個重要問題，在國產手機剛剛步入智能手機行列時，與國外品牌確實存在一定的差距，但是經曆了多年的發展，國產手機的質量卻得到了長足的進步。

在國產手機質量穩步提升的同時，國外品牌手機卻在一步步向著反方向發展，首先在去年三星發布的Note 7就是一個很好的例子，“爆炸門”事件以及三星對待中國消費者的態度引起了大部分人的不滿，在今年的銷售中，三星在大陸的銷量直線下滑。

而由於Note 7爆炸的原因，三星在中國空出大量的市場，但是蘋果並沒有因為三星Note 7的爆炸而在這部分市場中占有太大的份額。

反觀國產手機，小米、華為、OPPO、vivo等品牌卻在此時迅速將這部分市場瓜分。同時，在技術方麵積極進行投入，以便在掌握市場後不至於流失。

同時，國產手機在亞洲市場也逐步蠶食著三星以及蘋果的市場份額，根據以往的新聞，不難發現，國產手機已經成為了印度的主流手機。

在印度智能手機市場占有率中前五名包含了4家中國手機品牌，分別是“小米”“vivo”“聯想”以及“OPPO”，此外“中興”“華為”等手機品牌也在印度有著不錯的銷量。

根據數據顯示，在今年上半年的手機銷量中，國產手機在銷售量有著壓倒性的優勢，排名第一的仍是華為，以21.6%的銷量領先於其他品牌的華為似乎並沒有受到“閃存門”帶來的影響。

緊隨其後的分別是“OPPO”以及“vivo”，銷售量分別是17.5%以及15.5%。“OPPO”和“vivo”憑借著布局多年的線下優勢，充分發揮了自身的營銷資本，即便麵對未來手機行業較大的洗牌，也能依靠線下營銷的優勢利於不敗之地。

值得一提的則是小米，2017年上半年，小米以10.4%的銷量排在了榜單的第五位，同時以2.6%的優勢領先於蘋果，這對於近年來手機銷售占比一直徘徊在前十線上的小米來說是一個不小的進步。

相比2016年度，“蘋果”與“三星”的銷售占比，今年，兩家外國公司在占比中下降了近一半，2016年度，蘋果的銷售占比為12.6%，而今年上半年僅僅為7.8%。三星則從2016年的7.6下降至今年的3.0%。

根據以上數據，不難發現，目前消費者更傾向於國產手機，同時也說明，國產手機在目前的環境下擁有足以抗衡國外品牌的資本。

目前的國產手機，在性能上已經足以抗衡外國手機品牌，隨著安卓係統的逐步優化，安卓與iOS的差距幾乎可以忽略，而作為消費者的你，在拋開“愛國支持”的前提下，僅就性價比，外觀等方麵而言，你是否也會選擇國產手機？

作者白小樓：媒體人，科技專欄作者。關注互聯網與TMT。

微信公眾號：白小樓（baixiaolou666）

最後更新：2017-10-09 06:19:26