我不推荐华为、OPPO和VIVO

1.华而不实为所欲为，营销噱头大过手机本身，徕卡、保时捷、潘通，傍上这些国际大牌，让自己显得很高端，然而只有徕卡真正有点价值，其他纯粹是为了品牌溢价和逼格。

公关、海军更是名声在外，各种自媒体天天中华有为震惊沸腾吊打三星苹果，连人民日报新京报中国日报在华为深陷闪存门时同时挡子弹，还请电视台自媒体KOL不遗余力黑友商，余承东还堂而皇之地说华为水军一个都没有、都是友商在黑我们、都是别人的捧杀。

上面这些巨额费用谁来出？当然是通过涨价和偷工减料。

到手机本身上，P10阉割疏油层混用内存闪存以及xxy41902尖锐湿疣，而且还理直气壮，打死也不道歉，如此傲慢的态度实在让人难以有好感。

荣耀更是靠无耻碰瓷和模仿小米而出道。前不久荣耀B站官方账号更是讽刺小米6撞脸荣耀8，殊不知小米6是继承小米note和小米5的曲面玻璃机身，而小米note更是最早采用背面曲面玻璃机身的手机（有人说yotaphone?），后来三星note5也是公认借鉴了小米note的曲面玻璃机身。

如果你愿意为一家靠碰瓷、靠水军、靠黑友商、靠营销、利用消费者的不理性的手机付费的话，我不阻拦。

2.OPPO、VIVO。假如手机定价3000的话，大概有1000是明星、广告费用，1000是各级代理、销售员提成，1000是手机。

总结，建议选择小米一加魅族锤子等互联网手机，因为互联网手机就是为了打破信息的不对成性，假如手机定价1100，可能有1000都花在手机本身上，因为互联网手机营销和渠道成本很低。

当然，如果你愿意为明星、逼格、各级渠道代理、销售员等付费，你也可以选择华为OPPO和VIVO。

最后更新：2017-10-08 04:30:29