694 搜狐

薛之谦和李雨桐的事，给我们好好上了一堂经济学的课

最近这两天，薛之谦和李雨桐的事闹得沸沸扬扬。

这是娱乐版的事，跟我没多大关系，但有一点可以确认：这两个人中间，至少有一个人在撒谎。

小时候，老师总是会教育我们要做诚信的好孩子，撒谎那是坏孩子才干的事。

但是，在现实生活中，谁能够一辈子不说谎呢？毕竟，不是所有谎言都是带着恶意的嘛。

老师告诉我们别说谎，用的说辞是：诚实是一种高贵的品质。额……对是对啦，但是这个策略……是很难打动学生的啦。

本杰明·富兰克林你们都晓得吧？如果你对这个名字没有印象，那么请回忆一下那个用风筝做引电实验的故事，对，主角就是他。

集科学家、哲学家、发明家、政治家、外交家、文学家、慈善家头衔于一体的富兰克林先生认为：诚实或许不是最好的道德品质，但一定是最好的策略。

为什么这么说呢？因为如果你说真话，你就不用记住你的谎言啦。这看上去像是一句语义重复的废话，但如果你再重复读上几遍，你就会发现这话简直就是真理。

因为它涉及到了一个有关“沉没成本”的概念。

什么是“沉没成本”？它是指由于过去的决策已经发生了的，而不能由现在或将来的任何决策改变的成本。

举个例子吧，你听人说某本畅销书很好看，你花了40块钱买了一本，拿到手读了读发现“哎呀真烂”。

可惜呢，你钱都花了，心想不看完就亏了呀，于是一边骂着“真烂啊”一边强忍着看完了书。

在这个例子中，“沉没成本”就是40块钱和看完这本烂书你所花的时间。

本来，如果你一开始就觉得书很烂，是完全可以选择不看的。这个时候，你损失的只有40块钱，你还不至于浪费时间。

一旦你选择了不看，你就完成了止损行为，把损失控制在了40块钱。

可是，在一些人看来，既然付出了“经济成本”，那就索性再付出点“时间成本”吧。结果呢，两样全都损失了。

说谎这事也是一样，你撒了一个谎，如果想要不被发现，你就得想尽办法去圆这个谎。

本来呢，在谎言被质疑时，你是可以通过承认来止损的，你承认自己撒了谎，别人会责备你也可能会对你的印象减分，但也仅仅止于此了。

有一些人，甚至还有可能因为你承认谎言，而对你有了更好的印象。

但是，一旦你选择去圆谎，你就等于花费了比上一次更大的成本。而这种成本的叠加，迟早会让你身心俱疲。

所以，还是得佩服富兰克林的那个观点啊：诚实或许不是最好的道德品质，但一定是最好的策略。

诚实让你无事一身轻，这样你才能更好地去享受生活。

在你已经说过一次谎，并且这个谎言受到质疑的时候，选择诚实认错，是一种最好的策略。

它确实会让你有所损失，但是，它也会让你的损失就此打住。

最后更新：2017-10-09 23:09:30