173
搜狐
金立M7、vivo X20也能叫全麵屏？你以為把邊框做窄點就成全麵屏了？
中國的手機行業是比較能消費概念，什麼新概念都有可能被中國廠家迅速玩壞。
去年，雷軍和小米通過小米5就把“黑科技”玩壞了，導致後來一些真正的技術性廠家都不敢怎麼說“黑科技”這個詞了，生怕被公眾誤會自己的技術真的是“黑”科技來著。
X20宣傳海報
今年上半年的手機市場比較平靜，各廠家不知道怎麼做手機了。這裏麵當然也有例外，華為按例推出了自己的P10，不過命運多舛；小米也推出了小米6，不過出人意料的是現貨銷售也不怎麼火了，倒是搶先蘋果iPhone X發布之前發布的小米MIX2以全麵屏概念爭得了一點顏麵。
然而天有不測風去，既然蘋果的新品iPhone X發布了，那麼國內的一眾廠家自然就有事做了，不管能不能做到全麵屏，其新品全部都叫全麵屏了，行業分析人士開始驚唿，全麵屏戰爭全麵展開！
苦命的小米，去年“黑”了一把“科技”，今年讓別人把自己炒熱的“全麵屏”黑了！
這不，先是vivo在居庸關長城開了一場驚天動的“全麵屏”手機X20的發布會，緊接著沒有過幾天，金立就也開了一場“全麵屏”手機M7的品鑒會。有意思的是，此期間，華為也來湊了個熱鬧，把新出的產品麥芒6也叫成了“全麵屏”，這明顯有點砸場子的味道了。
既然大家都不要臉的把一個窄邊框手機叫成了“全麵屏”，那麥芒6為何就不能叫成“全麵屏”手機呢？媒體圈也開始有人為努比亞叫屈了，如此說來，一直在做無邊框設計的努比亞手機是不是就是做“全麵屏”手機的鼻祖了？難怪一些用戶開始“抱怨”，“原來我一直用的是全麵屏手機，自己卻不知道。”
M7真機圖
“全麵屏”這一概念尚未完全普及到行業，就被中國的廠家徹底玩壞了。
“全麵屏”手機原則上講最早是夏普完成了產品化的第一步，但受製於工藝和產品銷量，一直隻是一個傳說。在中國市場自去年小米MIX推出，盡管可用性不強，但事實上完成了用戶認知的培養，這點不能不感謝小米。及至今年上半年蘋果新品iPhone X的外觀泄露，緊盯著蘋果動向的國產手機廠家開始全麵操作“全麵屏”手機。
然而全麵屏手機並非象仿蘋果外觀那麼簡單，不僅要受製於上遊屏幕供應商，而且還要受製於工藝和係統交互邏輯改變，事實上這兩塊都是國內廠家的死結。一是供應鏈供貨能力本身有限，二是安卓係統在全屏環境中的操作邏輯尚未成熟。這一切對於非要趕上“全麵屏”這趟車的vivo、金立們自然不是個事，他們自然有自己的“方法”，雖然技術和工藝上做不到，那就做個窄邊框，把指紋放在後背，管它是不是全麵屏，宣傳上講是全麵屏不就行了。
於是vivo的X20出世了，金立的M7出世了，而且統統叫成了全麵屏手機。誰叫手機行業沒有全麵屏這個技術方向的標準呢？
當然，雖然全麵屏沒有標準，也不是廠家就可以胡說八道了。我們來看看vivo X20和金立M7都是什麼貨色。
上麵這張圖是根據各廠家官網上的產品圖張過等比縮放後，在壓縮到等高情況下的對比圖。同時以金立M7的屏幕上下邊為基準，畫了一兩條藍色細線，以對比各家的屏幕和邊框的情況。
這樣比較雖然不嚴謹，但相對文字表述，這樣更為直觀。從上圖上可以看到，vivo的上下邊框竟然是最寬的！這超了很多人的意料，天天吹得山響，結果差距最大。iPhone X、小米MIX2和三星S8+與前兩者的差距是明顯的，整體感覺也完全不一樣，人家那才叫全麵屏呢。
iPhone X
X20和M7頂天了隻能叫個窄邊框，真不好意思叫成全麵屏。現在想起來真對不起去年的ZUK Egde，那個屏占比要比X20、M7要高好多，可惜生錯了門庭，也生錯了時間。
按金立、vivo這個套路，“全麵屏”這個概念也快要死了，用不了多久，市麵上的手機都把指紋識別放在後背，做窄一下邊框，就全麵屏化了，而真正有追求的廠家又那來的心情說自己的產品是“全麵屏”呢？
最後更新：2017-10-09 00:08:46