107
魔獸
淘寶/支付寶這個規定是否有點強買強賣？
淘寶/支付寶這個規定是否有點強買強賣？
青鋒
一夜之間，淘寶/支付寶變更服務協議的條文就呈現在廣大用戶麵前，相信不少用戶來不及仔細研讀，就可能點擊了同意（我知道了）而使其服務協議生效。
對於淘寶/支付寶服務協議的變更，應當持歡迎態度。因為，其協議修改中很多方麵對依法經營做了規範，應該說是一大進步。
隻是其中有些條款，青鋒拿不準是否合適，因此提出來請有關專家和網友予以指點一二。
其中，“當淘寶網賬戶符合以下條件時，淘寶將收回用戶賬號，賬戶將不能再登錄任一阿裏平台，相應服務同時終止”，這其中包含了三個方麵：一是未綁定通過實名認證的支付寶賬戶；二是連續六個月未用於登錄任一阿裏平台；三為不存在未到期的有效業務。
首先，淘寶做出這樣的規定，是否屬於格式合同，或者說未經交易對方同意的單方行為，是否有效？
其次，第二條規定“連續六個月未用於登錄任一阿裏平台”這個規定是否合理？
大家知道，所謂的平台就是給用戶提供交易的地方，就像現實中你開了一家門店，顧客可以自由出入，買不買東西，你都可以長驅直入、暢通無阻。如果按照淘寶這個規定，倘若你半年沒有到過這家門店，你以後就不能再在這家門店出入，更不能在這家門店裏購買東西了。
青鋒也明白，互聯網盡管是開放式的，但其資源和現實一樣，也不是無限的。你注冊了一個用戶，就占了人家一個坑，你不起來，其他人就進不去。所以，淘寶做這樣的規定，似乎也可以理解，但淘寶也應該明白，這種規定有點強買強賣。就像現實中，經營門店規定，你半年不到我店裏看一下，以後你就永遠別進我的店麵。這樣做，在過去可能辦不到，如今人臉識別已經應用到很多方麵的情況下，店家隻要裝上人臉識別的設備，完全可以把沒有到過店麵，而想進入的人拒之門外。
上述這些，青鋒隻是憑自己本能的感受提了出來，不知道網友是否也有這種感覺？
而淘寶/支付寶這些規定是否合法？
也請法律專業人士和網友予以指正。
最後更新：2017-08-26 21:30:39