41
魔獸
特朗普稅改大局幾定？但是福還是禍誠未可知
上任快一年，特朗普終於迎來了自己的首場勝利。
北京時間本周六(12月2日 )下午14:50左右，美國共和黨稅改法案獲參議院足夠票數通過，投票結果為51:49。參議院在經過艱難而漫長的辯論之後，最終放行。但是否正式通過還須等美眾議院表決結果。
稅改能否讓美國經濟複蘇？
對此有兩種不同聲音。
更重要的是，稅改不能“眉毛胡子一把抓”，對普通百姓的征稅和富人征稅的應有不同減稅政策。
美國華爾街恒業資本董事長CEO鄧超平表示，我覺得這次減稅如果能成功可以促進美國經濟的複蘇，方向應該是好的。對美國而言，稅改若成功，全球資本可能會更多流向美國。當然也有不同的聲音和意見，有人認為裏根總統政府時期也有類似的減稅，後來卻造成了經濟的衰退。
因此，眼下美國是否會重現當年的情況？
這需要對很多曆史與現實的差異進行比較分析、國內與國際環境分析等。在各個不同產業方麵，包括房地產、投資、貿易、科技等領域，通過稅改所需要的經濟刺激手段也有所不同。也有外界認為，美國通過減稅作為一種競爭手段和策略。特朗普政府希望由此帶來經濟上的繁榮與就業環境的複蘇。
曆數現代美國，沒有一任總統像特朗普這麼“失敗”。
上任第一年，往往是美國總統與民眾和國會的“蜜月期”，更何況當前共和黨掌控著國會參眾兩院。
裏根上台第一年就通過了減稅政策；克林頓利用民主黨控製的國會，上台第一年拿下一項重大經濟計劃、家庭與醫療假法、槍支法案和NAFTA(北美自由貿易協定)；小布什通過重大減稅和修改聯邦教育政策的法案；奧巴馬更不用說，憑借金融危機的“助攻”，在上台第一年就通過了包括經濟刺激計劃、金融監管和醫療等改革議程。
特朗普接下來的立法之路將更加崎嶇，因為隨著國會中期選舉的到來，議員們開始搖擺不定，特別是當總統不得人心時，立法議程就變得愈發困難。現代美國總統平均在任內的第一次中期選舉中失掉30張眾議院票、4張參議院票。
更何況，如果明年國會中期選舉，共和黨失去眾議院多數席位，或者對參議院的控製，特朗普麵臨的可能還有民主黨推動的彈劾程序。“大限將至”，特朗普會作何行動？
當地時間本周六(12月2日 )，美國國會參議院通過了一項對美國稅法的修正案，
“股神”巴菲特的觀點：對富人要多征稅
鄧超平說，我認為，整體而言，減稅的方向值得肯定，但具體到采用怎樣的策略，眾說紛紜。比如，對富人的減稅。用我們哥倫比亞大學的師兄、“股神”巴菲特的觀點：對富人要多征稅。也就是當時提出的“巴菲特稅”。
作為世界級富豪的巴菲特隻領1塊錢工資，他繳稅比他的助手和員工都要低。對此他自己都覺得不好意思，認為政府對其征稅太少。原因是，通過“資產利得稅”(capital gains tax)，繳納的最高稅率為15%， 而不是“普通收入稅”(ordinary income tax) 的上限35%。因此，如何對富人征稅是一個非常重要的議題。
他說，一些億萬富豪繳稅很低。按照美國個人標準如果領1000萬年薪時，繳稅接近30%。而通過capital gains tax，繳稅稅率僅為15%。我認為，對於一些有錢人請會計師算出優惠的方案，最後造成他們繳稅很少。因此，美國政府首先應從這個角度進行反思。包括立法和執法部門。
這也是為什麼巴菲特很負責地指出這一問題，這種現象比較諷刺。因此，稅改要針對普通百姓的征稅和富人征稅的要有不同減稅政策，兩手都要抓、兩手都要硬。也就是說，該重點抓的沒抓好，最後眉毛胡子一把抓。
他說，具體做法應當是請一些專家將稅改的議題、方案和事實依據，做出分析後讓普通民眾廣泛討論，不能搞“黑箱操作”，特別是放掉那些富人的征稅。據悉由於遊說團體對於富豪的實際情形並未公開。而真正的減稅更多的應該是為普通階層的民眾及中產階級帶來福祉。
由於美國的主要財富還是集中在富人手中，其中60%至70%的財富僅掌握在不到4%的富人手裏。因此，對於稅改執行前必須要深挖，才知道該往哪個方向走。
(原標題：特朗普稅改大局幾定？但是福還是禍誠未可知)
(責任編輯：DF350)
最後更新：2017-12-03 18:25:06