223
新东方
学员分享：口译实践两点感悟
小女毕业于大外，2012年参加了北京新东方口译班学习，2013年赴纽卡留学，2014年成功应聘北汽福田同传。整个培训、留学和求职过程都得到了北京新东方老师的一路呵护和无私指点，今儿从实践角度说两点感悟，略表对北京新东方的感激之情，也希望对需要的人有点启发，不妥之处，望各位前辈、师哥师姐或弟妹们海涵。
郭茁芊
一、同传实践出乎预料
不管是在北京新东方，还是在纽卡留学，课上课下材料多为演讲，或者seminar发言。发言稿经过多次修改，语言风格适合公共演说。尤其观众对演讲主题不熟悉时，讲者比较注重观众的接受度和理解度，因此语速适中，有适当停顿逻辑强，少语病。在这种情况下，如果译员的听力和精力分配达标，可能不必再为处理原文语意额外分神。如果有相关领域的基础知识，那么运用短间隔加跟紧原文的策略，则可能顺利完成口译任务。
但在做译员的时间里，材料多是在一周内完成，不会在语言表达下倾注过多精力。材料内容跟公司相关部门的业务相关，因此会议双方对内容都有相当的熟知度。此时讲者比较关注如何在最短的时间内，汇报最重要的内容（或者更多地内容）。同时会议双方对语病，逻辑欠缺的容忍度较高。此时，就可能需要译员分出一部分精力处理原文的语句和语意了。如果把中西表达不对称，缺逻辑，缺成分的译文直接扔出来，可能会让客户一头雾水。
遇到类似的情况时，我就想到了“脱离语言外壳”，这六个字写在北京新东方白板上，不管笔记示范做了多少轮，字擦了又写，写了又擦多少遍，但六个字一直留在白板上。当时并不理解这六个字改如何应用在实践里，耽于所谓译文的“忠实度”和“完整性”更是诺诺不敢对原文进行任何剥离。参加工作后，慢慢发现这句话的重要性。一为大家一直在探讨的中英文表达不对称的情况。很多字词语句，如果不加任何处理直接扔给听者，可能并不能让听者更好的理解原文的语意。比如，最近领导大人就在会上说，如果不满足什么什么条件，那最后得出的结果就会“等于零”。这个“等于零”，如果译员之前铺垫的好，或许可以考虑直译，文采效果兼顾。或者为了保语意，可以考虑弃文采，直接给出结果。二是，原文少逻辑，多语病，语句重复多。这种情况下，如果不剥掉那层壳，字对字，句对句的翻过去，不但听众不容易抓住重点，更会容易让人怀疑译员本身的翻译能力。这就需要译者对原文有归纳处理的能力了。同传时，可以考虑适当拉长间隔，多表达原文意图。
二、交传之逻辑与语意重点
非学术交流或者非大型正式的商业交流的场合下，最大概率的情况是无稿即兴发言。原文本身可能会缺少逻辑链条，或者有重复，甚至出现一位讲者说一半，另一位插进来进行补充。平时交传多为业务交流、项目汇报或集体决策。讲者不会关注语言表达，而会关注结果。这个时候就需要译员发挥主管能动性、梳理逻辑和语意重点了。
逻辑和语意重点说的是北京新东方老师强调的“少记多划”和“葡萄串”。熟练这两点，足以应对任何意外情况。下笔要稳要迟，核心是迟，一针见血，不能恋战或绣花。整体结构处理要有一个主题，类似葡萄串的枝，可以串起整块内容。遇到新的主题，就要另起一串葡萄，如此，译员省时省力，听众也更容易理解译文。在过去一年的实践中，也遇到很多其他的不测和惊吓：语速过快、音量过小、口音不一、突然增加材料或者话题（多半是自己不会的领域），会议气氛时而凝重、时而有火药味，这时考验的不是基本功，更是反应速度，心理状态甚至爱国立场。
做学生时，我们拿到的材料“interpreter-friendly”。但是实际工作中，材料不是很友好，听不明白的成分较多，很多爱好者因此措手不及。再次感谢北京新东方在我口译学习的初期就奠定了良好的基础，教会我脱离语言外壳、梳理逻辑和语意重点，帮助我顺利圆梦口译。
推荐课程：新东方口译/翻译课程
（责任编辑：尚宏）
新东方版权所有，转载请注明来源：北京新东方网https://bj.xdf.cn/
最后更新：2017-01-01 16:49:50