180
新東方
時寒冰：中國股市如何才能牛冠全球？
摘要
如果像華為這樣的好公司進來，那些垃圾的上市公司退出，誰說中國股市沒有牛冠全球的希望呢？
許多人關心股市。我說的不僅是中國。就成熟市場經濟國家的經驗而言，發展股市的目的非常簡單：好企業有好項目，但缺資金，股民手中有閑錢，卻缺少經營的能力或時間，於是，通過股市這個平台，企業融到了資，使得項目順利進行，獲得收益，作為投資者，股票投資者獲取了收益。這本來是一個雙贏的製度：企業手中的項目得到落實，造福於社會，轉化為實實在在的利潤，普通人手中的錢也有了用武之地。
如果企業隻是用項目作為幌子，欺騙投資者，玩圈錢遊戲，那麼，投資者必然遭受損失。在這種情況下，就需要對這類企業進行製裁：一個是法律製裁，一個是退市。在這些嚴厲的懲戒機製之下，股市走向良性，股市中的好企業越來越多，股民獲取的回報也越來越多，相應的，股市也越來越高。
我們看看美國股市中，是怎麼優勝劣汰的。【每當說到國外的例子，總有人密集跑過來罵大街。我首先聲明一點，我們偉大的祖國日新月異，蒸蒸日上，世界人民羨慕我大中華人民幸福健康快樂飽滿激昂的生活狀態，但是，我們有99.9%的好，也總有那麼一點點微不足道的說出來就怕遭雷劈的瑕疵，而西方國家99.9%的糟粕也總有那麼一點點微不足道說出來就怕遭雷劈的或許可能也許值得借鑒的地方。因此，我懷著對祖國的無比熱愛尊敬膜拜的心情，懷著對西方國家水深火熱的人民的無比同情可憐和悲憫之情，把西方那0.1%寫出來，以方便我們對照進行修正，讓我們偉大的祖國變得更加冰清玉潔、靡顏膩理、落雁沉魚，更加銷魂，更加完美無暇。】
許多人看到了美國股市從6000多點漲到了2萬多點，卻沒有看到，他們的上市公司一直在以一種近乎殘酷的方式實現優勝劣汰。比如，在1995年至2005年十年間，美國三大股市共有9000多家公司退市，基本上一年1000家左右。其中，紐交所十年總計退市1900多家，納斯達克十年退市6000多家，美國交易所十年退市1000餘家。
一開始，是垃圾公司被淘汰，而後是做得一般的公司被淘汰，再後是做得不那麼好、不那麼優秀的公司被淘汰……經過一年一年的優勝劣汰，大浪淘沙，留下的企業越來越優秀。這就是我們老祖宗說的“流水不腐，戶樞不蠹”的道理。而中國的股市，有一些公司隻為圈錢而存在，他們比垃圾還垃圾，但依然安穩地占著位置。
早在2009年，我就寫過《缺乏公平：中國股市的一個致命傷》等文章，指出問題的症結所在：那些垃圾公司是從天上掉下來的嗎？不，它們是通過合法途徑上市的，即使變成垃圾了，加個“ST”繼續存在，如果更垃圾了，ST前麵再加個“*”變成“*ST”繼續騙錢。請問，如果這些垃圾公司退市了，投資者還有機會買他們嗎？一邊讓垃圾公司存在，招搖撞騙，一邊又讓投資者自認倒黴。這能講得通嗎？
那些資不抵債的股票，如果在發達國家的資本市場，早已被驅逐出市場，而在A股，照樣活得人模狗樣的，如果會倒騰概念，會講故事，照樣過得很好。在美國納斯達克，被摘牌的上市公司比目前掛牌的還多，如此嚴厲的退市製度，必然促使上市公司小心翼翼，認真回報投資者。而我們卻沒有這種製度，或者，有這種規定並沒有很好地被執行。
中央電視台記者曾經采訪我，問我圈錢與融資有什麼區別。我的回答是：看結果。如果上市公司給投資者用心經營，給投資者帶來了相應的回報，就是融資；如果不好好經營，沒有給投資者帶來相應回報，就是圈錢；如果給投資者帶來了損失，那就是惡意圈錢。
很多人抨擊IPO，IPO的確是一個問題。美國股市擴容到800隻股票，整整用了100年時間，平均每年8隻；香港股市擴容到800隻股票，也用了33年，平均每年24隻。我國股市不到30年時間，發行股票已經超過3000隻。
但是，真正的問題，是中國股市的優勝劣汰機製沒有形成。假如在3000隻股票存在於市場的同時，也有上千隻股票因為不能給股民帶來足夠的回報而遭退市，還有哪個公司不好好做經營回報股民？試想一下，如果像華為這樣的好公司進來，那些垃圾的上市公司退出，誰說中國股市沒有牛冠全球的希望呢？誰說中國股市不能像美帝國主義的股市一樣，也直衝雲霄、高潮迭起、嬌喘籲籲呢？
我提出一個建議，能夠徹底搞好搞活中國股市，希望有關部門能夠在百忙之中考慮一下，那就是：讓股民投票，決定哪些股票應該退市，同時，讓那些想上市的公司把財務、經營等信息公開，讓股民投票決定讓哪個公司上市。如此，則優勝劣汰機製必然迅速形成；如此，則中國股市必然芝麻開花，直衝雲霄；如此，則中國股市必然成為被世界所有帝國主義國家的民眾羨慕到精神抑鬱的好市場；如此，則世界人民的資金必然哀求著掙紮著湧向我大中華股市，成為推動中國經濟繁榮和中華民族實現偉大複興的巨大動力。
此為俺的中國夢。
(責任編輯：DF070)
最後更新：2017-06-29 09:14:04