524 京东网上商城

京东霸道行径或违约违法，首都法学界呼吁加强电子商务立法

618京东年中大促后，30多家灯饰企业、40多家服饰企业陆陆续续从京东平台撤店。期间，部分商户更是通过官方微博和微信集体发声，向公众揭露了京东强锁后台、强行促销、篡改库存、拖延账期的霸权行为。

此消息一出，舆论界一片哗然！

同时，这无疑也是向电商圈抛出了一个巨大的疑问——随着时代的发展，如何重新定义商家的自主经营权？面对处于优势地位的电商平台，弱小商家如何维权？

为明晰和解决以上问题，10月12日，“电商平台监管责任与商家权益保护”研讨会在京正式举行。

针对一大批商家从京东退店一事，与会专家北理工大学法学院民商法所所长赵秀梅认为：“强制锁定后台、强制商品下架、强制闭店等行为，如果没有按照合同来操作肯定要承担违约责任。”

同时，其他专家也表示，一旦认定京东没有按照合同来操作，商家可以依据双方合同约定及法律规定追究京东的违约责任。

对于愈演愈烈的京东霸权事件下透露出的是处于优势地位的电商平台与弱小商家的争端，如何协调双方的不对等地位和矛盾成为了此次研讨会的重点讨论题目。

面对平台的强势地位，赵秀梅所长认为，处于劣势的商家通常只能被迫接受平台协议，加强电子商务立法以保障商家合法权益势在必行。

中国政法大学教授陶干补充道，加强立法的同时，也建议商户通过个案诉讼等司法途径引发社会公众的大规模关注，维护自身利益的同时加速对某些电商平台对自身行为的规范。

该事件引发法学界人士关注的同时，其实也值得我们每个电商人深思。造成京东霸权行为的根本原因来自于其对自身的角色错位——“没有完成一个从自营的电商平台向新零售平台的转型”。

所以，电商的长远发展离不开开放的眼光和长远的战略，如果和京东一样画地为牢，未来之路的坎坷想必不需多言。

最后更新：2017-10-20 16:22:07