911      阿里云  技术社区[云栖]

马云的支付宝和微信推出无现金日，这个时候监管部门发声了

首先从法律角度来说，拒收人民币肯定是违法的，因为在中国大陆，人民币是唯一合法的流通货币，如果连人民币都被拒绝，反而只允许一种其他形式存在，比如支付宝的本质就是电子货币，是其他货币形式兑换成支付宝的电子数字之后进行流通。

他们的换算是与人民币1:1的比例。所以，这种替换的形式、甚至拒绝现金来推线自己支付宝的平台的方式，肯定是监管不容的。

其次，从监管上来说。如果整个中国都开始不需要货币，不需要纸币，全部以电子货币的形式存在，至少从央行角度还没有准备好。如何避免洗钱、如何控制货币流通，监管部门从现实的角度没准备好。在欧美发达国家，绝大多数也没准备好这种。

当然，从未来发展趋势来说，我们还是相信，人民币作为一种纸币的存在应该会逐步退出历史舞台。趋势明显，但为时尚早。

移动支付发展至今，显示了强大的生命力，得到广大消费者的欢迎和支持，代表今后的发展方向。无现金交易的兴起，这是智能生活的未来，这种新潮的支付方式，让我们的生活变得更智能，更令人期待。因此，宣传和推广移动支付无可厚非。

但是用“无现金”来代表移动支付，却有点过了。首先，人民币是国家法定货币，拒收涉嫌违法，这就是一道过不去的坎。法律不允许无现金。其次，真正的无现金也并不是对所有使用者有利。那老年人，不会使用手机的人怎么办？

在特珠情况下，无法使用手机支付时怎么办？第三，网络世界存在着很大的不确定性，也就是存在许多未知的风险。无现金也就存在相应的风险，有专家认为无现金社会是一场大数据的圈地运动，数字货币和虚拟货币盛行，信息安全问题不容忽视，盗刷风险将激增。

国家金融的安全是不可挑战的。第四，无现金有可能使金融资源被资本绑架，造成垄断，反过来危害国家。因此，加强金融监管是必须的。任何创新都不能触及国家安全的底线。

无现金城市不等于不收现金，作为便捷使用的工具，我们应该报以积极的态度去接受，但也不能让其去垄断。我们应该将其规范化，给予正确的引导。在宣传时，也要积极地引导人民，让用户拥有更多的选择权，使用现金还是电子支付，这取决于用户的本身，而使用现金这种模式不应被拒之门外。

相信蚂蚁金服搞“无现金日”宣传其本意也不是为了消灭现金，而仅仅是为了推广移动支付。国家监管部门这个时候及时发声，对“无现金日”活动给予批评，对于移动支付的定位和方向给予引导是正确的。支持国家金融部门的监管。

现金是人们日常必须品，又是国家管控金融的方式之一，这么明目涨胆地提“无现金日活动”与目前国情是不完全配套的，尤其是央行还未就无现金进行表态的时候，所以，个人建议改名，改叫"快捷收付日”，或"快捷生活日"等，采取折中的办法，人们可自主选择用支付宝还是现金。

用现金，就单独辟一通道，由收银员或服务台收现金，发购物卡，消费时按卡上金额刷卡付帐，临走时，自主选择退卡找零或留着下次再用，若买单卡上金额不足时，由收银员收现金，刷商家特持支付宝买单，再将现金存入特持支付宝，目的，让用现金的人感觉没有不用现金的人方便，慢慢教会与培养习惯，若遇无支付宝的，可现场教学。

总之，条条大路通罗马，迂回一下，别在指向性太狠的名字上较劲，好习惯是培养出来的，强加于人，就是再好，也有可能因人们的逆反心理而受到干扰。

最后更新：2017-08-20 11:17:00

  上一篇： 年度影视明星价值报告表，郑爽竟然没上榜霍建华竟被吴亦凡打败？

  下一篇： 马云又开始放大招了，再砸1500亿，应对银行抵制政策