911      阿裏雲  技術社區[雲棲]

馬雲的支付寶和微信推出無現金日，這個時候監管部門發聲了

首先從法律角度來說，拒收人民幣肯定是違法的，因為在中國大陸，人民幣是唯一合法的流通貨幣，如果連人民幣都被拒絕，反而隻允許一種其他形式存在，比如支付寶的本質就是電子貨幣，是其他貨幣形式兌換成支付寶的電子數字之後進行流通。

他們的換算是與人民幣1:1的比例。所以，這種替換的形式、甚至拒絕現金來推線自己支付寶的平台的方式，肯定是監管不容的。

其次，從監管上來說。如果整個中國都開始不需要貨幣，不需要紙幣，全部以電子貨幣的形式存在，至少從央行角度還沒有準備好。如何避免洗錢、如何控製貨幣流通，監管部門從現實的角度沒準備好。在歐美發達國家，絕大多數也沒準備好這種。

當然，從未來發展趨勢來說，我們還是相信，人民幣作為一種紙幣的存在應該會逐步退出曆史舞台。趨勢明顯，但為時尚早。

移動支付發展至今，顯示了強大的生命力，得到廣大消費者的歡迎和支持，代表今後的發展方向。無現金交易的興起，這是智能生活的未來，這種新潮的支付方式，讓我們的生活變得更智能，更令人期待。因此，宣傳和推廣移動支付無可厚非。

但是用“無現金”來代表移動支付，卻有點過了。首先，人民幣是國家法定貨幣，拒收涉嫌違法，這就是一道過不去的坎。法律不允許無現金。其次，真正的無現金也並不是對所有使用者有利。那老年人，不會使用手機的人怎麼辦？

在特珠情況下，無法使用手機支付時怎麼辦？第三，網絡世界存在著很大的不確定性，也就是存在許多未知的風險。無現金也就存在相應的風險，有專家認為無現金社會是一場大數據的圈地運動，數字貨幣和虛擬貨幣盛行，信息安全問題不容忽視，盜刷風險將激增。

國家金融的安全是不可挑戰的。第四，無現金有可能使金融資源被資本綁架，造成壟斷，反過來危害國家。因此，加強金融監管是必須的。任何創新都不能觸及國家安全的底線。

無現金城市不等於不收現金，作為便捷使用的工具，我們應該報以積極的態度去接受，但也不能讓其去壟斷。我們應該將其規範化，給予正確的引導。在宣傳時，也要積極地引導人民，讓用戶擁有更多的選擇權，使用現金還是電子支付，這取決於用戶的本身，而使用現金這種模式不應被拒之門外。

相信螞蟻金服搞“無現金日”宣傳其本意也不是為了消滅現金，而僅僅是為了推廣移動支付。國家監管部門這個時候及時發聲，對“無現金日”活動給予批評，對於移動支付的定位和方向給予引導是正確的。支持國家金融部門的監管。

現金是人們日常必須品，又是國家管控金融的方式之一，這麼明目漲膽地提“無現金日活動”與目前國情是不完全配套的，尤其是央行還未就無現金進行表態的時候，所以，個人建議改名，改叫"快捷收付日”，或"快捷生活日"等，采取折中的辦法，人們可自主選擇用支付寶還是現金。

用現金，就單獨辟一通道，由收銀員或服務台收現金，發購物卡，消費時按卡上金額刷卡付帳，臨走時，自主選擇退卡找零或留著下次再用，若買單卡上金額不足時，由收銀員收現金，刷商家特持支付寶買單，再將現金存入特持支付寶，目的，讓用現金的人感覺沒有不用現金的人方便，慢慢教會與培養習慣，若遇無支付寶的，可現場教學。

總之，條條大路通羅馬，迂回一下，別在指向性太狠的名字上較勁，好習慣是培養出來的，強加於人，就是再好，也有可能因人們的逆反心理而受到幹擾。

最後更新：2017-08-20 11:17:00

  上一篇： 年度影視明星價值報告表，鄭爽竟然沒上榜霍建華竟被吳亦凡打敗？

  下一篇： 馬雲又開始放大招了，再砸1500億，應對銀行抵製政策