733
五款PC清理工具PK：誰的速度更快？
作為一名頂級PC發燒友，大家肯定會嚐試通過各種極端方式改進係統性能。如果預算充足，大家可能會首先進行硬件升級--相對於壓榨一台老舊計算機那少得可憐的剩餘潛力，購買新產品肯定是最理想也最省心的選擇。
然而現實總是殘酷的，如今經濟形勢不好，工資別說房價、連豬肉的漲勢都跟不上。在這樣的背景下，掏出真金白銀似乎就不夠明智了--反倒是免費的軟件工具成了保障性能的誘人選擇。這些實用程序旨在消除眾多PC頑疾，在滿足性能大幅提升需求的同時帶來更快的係統啟動速度以及更強的隱私保護力度。某些工具甚至號稱能讓老設備煥發新生、成功與Windows８牽手。
評比大賽
如今性能優化工具可謂鋪天蓋地，其陣營之盛甚至跟街邊電線杆上的小廣告有比肩之勢--大家在搜索引擎裏輸入"改善係統性能"，立馬就能有所體會。為了幫您省去甄別的煩惱，我們匯集了五款免費PC清理實用工具中的佼佼者，它們是：SlimWare Utilities的SlimCLeaner、Piriform的CCleaner、COMODO System Utilities、Ashampoo WinOptimizer以及PC Booster Energizertech的PC Booster。
所有這些實用工具都宣稱自己能夠從係統中清除垃圾數據、提高設備性能；但它們的處理效果並不相同，尤其是在Windows８平台上差異顯著。並不是每款工具都能正式支持Windows８係統，而且即使是號稱支持Win８的方案也並不意味著在這套新平台上能有多麼出眾的表現。（為了便於大家使用，我們放出這幾款應用的下載鏈接匯總：
Piriform CCleaner最適合經驗豐富的PC用戶，使用者需要了解自己打算清除係統中的哪些內容。
SlimCleaner與CCleaner是兩款簡單純粹的實用工具，對於個人用戶都完全免費而且不包含任何無用或臃腫的軟件內容。簡潔的界麵非常清爽，７１８K的SlimCleaner與４MB的CCleaner也在身材上賺足了好評。
Ashampoo WinOptimizer是眾多競爭者當中體積最龐大的--達到１６.９MB，而且界麵也最複雜。COMODO System Utilities則緊隨其後，體積為１３.２MB。而PC Booster免費版雖然隻有２.７MB，但眾多限製束縛了它的實用性。舉例來說，免費版PC Booster僅允許用戶修複１５個係統問題，這對於實際操作而言顯然遠遠不夠。我們在這裏列出測試數據供您參考：測試中工具共發現了２８３０個係統問題，要將其全數解決就得花３５美元購買一套完整版本。
SlimCleaner利用來自技術社區的信息以檢測哪些數據能安全地從係統中進行清除。
本文所列出的各款實用工具都以大體類似的方式進行工作。掃描係統中浪費空間的垃圾或無用數據，並將其標記以進行刪除。它們還可以掃描注冊表、找出那些不必要的注冊信息。作為其中的一員，Ashampoo WinOptimizer還能自動檢查係統中是否存在多餘的啟動項或服務，並通過禁用騰出更多內存空間並縮短啟動時間。其它工具則能以手動方式調整啟動項目，這對於有經驗且樂於親自動手的用戶可能更為理想。
我們如何通過測試找出勝方
為了模擬現實使用中的狀況，我堅持通過一套簡單的測試機製評估清理工具的實際效果。本次測試使用的是一台現成的VAIO Tap 20，內置Windows８係統。在過去幾個月中這台設備沒有進行過任何維護或是Windows Updates自動更新。這套設備采用英特爾Core i5-3317U 1.7GHz處理器（最高主頻為2.6GHz）、英特爾HD４０００集成顯卡以及４GB RAM。存儲方麵配備的是日立７５０GB 5400轉磁盤驅動器，擁有２０英寸觸控屏，默認分辨率為１６００x９００。
Ashampoo WinOptimizer在清理係統垃圾數據時顯得比較保守，但它也會針對可能拖慢係統啟動時間的服務提出禁用建議。
這台索尼VAIO Tap 20在設計思路上屬於一台多功能共享式家用PC/超大尺寸平板電腦，這也反映了它的使用方式。我盡量保留了所有係統自帶的軟件，除了試用版卡巴斯殺毒軟件--它不斷彈出窗口，實在是讓人煩躁不已。這台設備過去一直被用於瀏覽網頁、查看社交網站、觀看視頻、玩休閑小遊戲並進行一些文本編輯工作。另外，兩個小孩曾從Windows Store中下載並安裝了大量應用程序。
在測試開始之前，我先在設備上安裝了本篇文章中所談到的所有清理工具，但沒有加以運行。接下來，我為當前係統狀態製作了一份恢複鏡像，這樣就能在一段測試結束後快速返回初始狀態。
上述工作完成後，我開始在PC機上運行一些基準測試並記錄相關信息，例如磁盤空間的使用情況以及係統啟動時間。最後，我運行一款清理工具，並在處理完成後重新測試係統的性能並記錄可用磁盤空間。最後，利用係統鏡像恢複到初始狀態，並選擇其它清理工具再次重複以上步驟。
為了對係統性能進行總體評測，我用到了PCMark７生產力基準測試工具，它能夠測試包括網頁瀏覽性能、應用程序啟動時間及數據解密在內的一係列常用任務。在啟動時間方麵我通過BootRacer進行記錄，這樣就避免了人為測量可能引發的潛在誤差。磁盤空間評估方麵比較簡單，Windows８自帶的文件管理器就能很準確地報告當前可用磁盤空間。
結果與宣傳相差甚遠
我們的基準測試很有說服力，而且整個過程也沒出什麼問題。COMODO System Utilities無法在Windows８測試設備上正常運行，所以我沒有列出這款工具處理前後的測量數據（公平地說，Comodo公司也確實沒有將Windows８列為支持係統）。這款程序能夠在Win８平台上正常啟動，但無法進行全局初始化或掃描係統屬性，所以界麵中也始終無法給出清理選項。大家在使用中遇到的情況可能有所不同，但它在Windows８上的初次表現確實令人比較失望。
COMODO System Utilities v4法在我們索尼VAIO Tap 20電腦的Windows８係統上正常生效。
其它幾款清理工具的運行狀態都很良好，但它們並沒能給設備性能帶來有意義的提升。事實上，PCMark７的測量結果顯示SlimCleaner、CCleaner與PC Booster處理後的係統啟動時間改善可謂微乎其微，隻有Ashampoo WinOptimizer的改進效果比較明顯。據推測，這是因為它清除了垃圾文件並關閉了一些在後台運行的服務進程。在回收磁盤空間方麵，CCleaner能夠從係統中清除更多垃圾數據，但各工具在清除數據量方麵的差異幾乎可以忽略不計。我整理出了以下測試結果，請大家自行比較。
根據比較，PC Booster與Ashampoo WinOptimizer兩款工具引發了意外之外的不良後果。Ashampoo WinOptimizer禁用了觸控鍵盤與手寫板服務兩項進程，這在本次測試的多點觸控式設備上還是應該得到保留的。而PC Booster則設置了一項預定任務，導致這款應用程序在屏幕上彈出窗口，要求用戶注冊並購買完整版本。對於我來說，這些問題都是嚴重且無法容忍的。
一分錢一分貨
PC清理工具自有其用途，但大多隻是承諾給用戶帶來更快的修複速度與性能提升。換句話來說，某些工具的確能夠清理掉垃圾數據和不必要的啟動項，並在經驗豐富的用戶手中讓維護工作變得理簡便。如果大家偏愛這種處理方式，那麼CCleaner與SlimCleaner顯然是最實用的清理工具。其簡潔的界麵和便於上手的特性帶來了很強的競爭力（事實上，它們對個人用戶完全免費的設定也很重要）。
免費版 PC Booster基本上毫無作用，大家不用在它身上浪費時間了。
應當被大家直接無視掉。其免費版本存在很多過分的限製，與其它工具相比甚至沒有下載一試的價值--尤其是它會不斷彈出注冊窗口來給人添堵。我們的測試表明，沒有任何一款工具能像廣告宣傳的那樣給係統帶來明顯改善，但如果大家需要對淩亂的磁盤進行整理，那麼至少應該堅持使用其中一款工具。它的存在會讓你的用戶體驗之旅更省心、更安逸。
最後更新：2017-04-03 22:15:29