298 阿里云技术社区[云栖]

众人喊话小鲜肉拿高片酬别不捐款，鹿晗到底该不该明捐？

这几天，看了很多跟四川地震相关的新闻，也看了很多圈内艺人祈福捐款的动态信息。

整体给我感觉还算不错，每个人都挺有爱心的，但也不乏有一些唯恐天下不乱的人打嘴炮整逼捐，事实上这些人一分钱都没捐过，喊得却要比捐过钱的人还要热闹，甚至可以说是嚣张到了极致。

这些人顽固不化，立场坚定，仇富激进，总惦记着要比自己好的人去捐款或是多捐，满足自己扭曲畸变的内心需求。

或许这就是典型的国人劣根心理，其中旁观心理和从众心理尤其突出，主要是道德绑架明星，借用网络的力量掀风作浪、推波助澜，把“逼捐”当成既定任务，不达目的誓不罢休。

在圈内要说被喷得最惨的明星，想必那就只有吴京，因为《战狼2》的火，成就了他的红。

既然红得发紫、火得发光，必然会引人注目，“人红是非多”这个词，用在这里最恰当不过了，红人的责任不仅仅只是为了捞金而存在的，更多的是因为责任，所以要尽更多义务，存在即是合理，于情更于理。

于理的吴京便低调捐了100万，让人万万没想到的就是，很多人却高调鄙视他拿着40多亿的票房捐得实在太少了，对不起观众给他贡献的票房，还表示要路转黑不在支持战狼系列的电影。

问题的关键，我个人认为吴京并不是独占《战狼2》所有收入，票房给他所带来的个人收入，或许还真不如有一些投资客挣得钱多。于此，我还是呼吁各位要理智看待捐款这事，切勿上纲上线，乱怼好人。

除此之外，还有一种舆论风头，那就是直指明星类别里头的小鲜肉派，主要代表人物有：鹿晗、吴亦凡、张艺兴、黄子韬、杨洋、李易峰和林更新。

以上是逼捐门里头出现最高频次的艺人名字，如有遗漏还望各位补充，不过这些人里头有不少是明捐且上过新闻的，比如说吴亦凡先后给地震灾区共捐款了70万，对此我还特意将吴京和他捐款的事写了一下自己的看法，也同步发表到了各大媒体平台上。

打开评论的第一条...我和我的电脑彻底死机了...

刚开始我以为是遇到黑鹿晗的水军了，为了证明自己的这个想法是错误的，于是我特意跑到鹿晗微博评论区刷了一下。

OMG！还真有人在人家微博底头下直接喊话逼捐，这会不会有点儿太过分了呢？

看了这些乱七八糟的逼捐信息，个人觉得现在逼捐门的门徒如此猖狂，明星捐不捐款都能将其当成攻击目标，想必真是这个社会戾气太重、民智未开的表现。

试问各位明星捐款一定得明捐吗？我记得鹿晗做得公益慈善蛮多的，也听不少人提到过他匿名捐款的事儿，难道做好事一定得留名才能证明自己的爱心吗？

或许我说得不对，但至少对的人还是会有的。

最后更新：2017-08-20 12:20:23