閱讀298 返回首頁    go 阿裏雲 go 技術社區[雲棲]


眾人喊話小鮮肉拿高片酬別不捐款,鹿晗到底該不該明捐?

這幾天,看了很多跟四川地震相關的新聞,也看了很多圈內藝人祈福捐款的動態信息。

整體給我感覺還算不錯,每個人都挺有愛心的,但也不乏有一些唯恐天下不亂的人打嘴炮整逼捐,事實上這些人一分錢都沒捐過,喊得卻要比捐過錢的人還要熱鬧,甚至可以說是囂張到了極致。

這些人頑固不化,立場堅定,仇富激進,總惦記著要比自己好的人去捐款或是多捐,滿足自己扭曲畸變的內心需求。

或許這就是典型的國人劣根心理,其中旁觀心理和從眾心理尤其突出,主要是道德綁架明星,借用網絡的力量掀風作浪、推波助瀾,把“逼捐”當成既定任務,不達目的誓不罷休。

在圈內要說被噴得最慘的明星,想必那就隻有吳京,因為《戰狼2》的火,成就了他的紅。

既然紅得發紫、火得發光,必然會引人注目,“人紅是非多”這個詞,用在這裏最恰當不過了,紅人的責任不僅僅隻是為了撈金而存在的,更多的是因為責任,所以要盡更多義務,存在即是合理,於情更於理。

於理的吳京便低調捐了100萬,讓人萬萬沒想到的就是,很多人卻高調鄙視他拿著40多億的票房捐得實在太少了,對不起觀眾給他貢獻的票房,還表示要路轉黑不在支持戰狼係列的電影。

問題的關鍵,我個人認為吳京並不是獨占《戰狼2》所有收入,票房給他所帶來的個人收入,或許還真不如有一些投資客掙得錢多。於此,我還是唿籲各位要理智看待捐款這事,切勿上綱上線,亂懟好人。

除此之外,還有一種輿論風頭,那就是直指明星類別裏頭的小鮮肉派,主要代表人物有:鹿晗、吳亦凡、張藝興、黃子韜、楊洋、李易峰和林更新。

以上是逼捐門裏頭出現最高頻次的藝人名字,如有遺漏還望各位補充,不過這些人裏頭有不少是明捐且上過新聞的,比如說吳亦凡先後給地震災區共捐款了70萬,對此我還特意將吳京和他捐款的事寫了一下自己的看法,也同步發表到了各大媒體平台上。

打開評論的第一條...我和我的電腦徹底死機了...

剛開始我以為是遇到黑鹿晗的水軍了,為了證明自己的這個想法是錯誤的,於是我特意跑到鹿晗微博評論區刷了一下。

OMG!還真有人在人家微博底頭下直接喊話逼捐,這會不會有點兒太過分了呢?

看了這些亂七八糟的逼捐信息,個人覺得現在逼捐門的門徒如此猖狂,明星捐不捐款都能將其當成攻擊目標,想必真是這個社會戾氣太重、民智未開的表現。

試問各位明星捐款一定得明捐嗎?我記得鹿晗做得公益慈善蠻多的,也聽不少人提到過他匿名捐款的事兒,難道做好事一定得留名才能證明自己的愛心嗎?

或許我說得不對,但至少對的人還是會有的。

最後更新:2017-08-20 12:20:23

  上一篇:go 迪麗熱巴微博表態鹿迪CP?公司出麵澄清是這樣
  下一篇:go 清爽出行,張天愛自己操刀設計的這件T恤你覺得如何?