156
三國之爭：公有雲VS.私有雲VS.混合雲
對於那些知道他們了解開始使用雲服務的組織來說，下一步的計劃是在公有雲、私有雲和混合雲中做出抉擇。私有雲意味意味著用戶連接的是本地資源，本地連接或通過遠程連接，但卻是安全連接和資源在IT的控製之內。公有雲意味著用戶連接外部服務，這些服務是由雲提供商，如穀歌或亞馬遜提供的基於單位成本的雲服務。混合雲模型既使用私有雲服務用於某種目標，也可以使用公有雲用於其它目的。
本文中Bill Claybrook教授將會對公有雲、私有雲和混合雲進行對比。這三個雲模型的功能是什麼，成本有多少，好處又在哪裏?我們將會審視決定雲路徑所創建的策略的關鍵幾點，並采用最先的幾步實現它。
優缺點的分析提示了，當把私有雲與公有雲進行比較時，企業架構師看到了如安全和控製這樣的優勢，但也看到了缺陷如在技能和硬件上投資初期的高額成本。選擇私有雲策略的組織需要考慮關鍵決策點的清單，這包括為雲計算具體的用例，並期待著雲的更深更廣的用途，這可以會用到的公有雲服務來降低成本。
另一方麵，看看用公有雲代替私有雲的理由，組織可以通過預付更少的投資在硬件和技能上，這也可以解釋為降低市場投放的時間並提高靈活性，來獲得服務。盡管如此，安全和可靠性問題不容忽視。不確定的長期成本也是慎入公有雲的一個理由。公有雲的一些關鍵決策點包括把現有的IT和潛在的私有雲模型與所有權的整體成本進行對比，然後決定哪一個應用可以安全遷移到雲中，並避免不必要的工作，小心廠商鎖定，確保新的變化不會疏離現有的IT部門。
許多組織計劃最終采用混合雲模型。混合雲可以潛移默化地使IT組織利用公有和私有雲服務的好處，並且避免一些缺陷。它允許更靈活、更可擴展地訪問公有和私有雲資產，而不會資源過盛。但是，隱私和安全然而是問題。缺乏API兼容性、數據可用性和數據所有權的雲標準會導致並發症的升高。
當看看混合雲策略裏，企業架構師會希望很多與私有和公有雲相同的點。哪個用例是適合哪個雲服務的?如何能最高程度地實現API互操作性?等待新興的雲標準值得嗎?安全和合規性問題將怎麼處理?混合雲工程師了解服務水平協議的重要性重要的嗎?
歡迎讀者朋友們留言，交流!
最後更新：2017-04-03 19:06:48