324      阿里云  技术社区[云栖]

动作明星谁的文戏好，吴京狂，成龙浪，演文戏你最服谁？

文戏，一直是一个动作演员的短板，无论是开创了动作电影黄金时代的大师级人物，还是只有一两句台词就被一脚踢飞的龙套角色，在文戏的表现上，总是不尽如人意，当然，也有不少的动作演员，文戏还是不错的，但是却始终没有一些影帝级人物那样亮眼，而在一些权威的颁奖平台上，动作演员能拿奖的更是少之又少。

这究竟算是一种束缚，还是本事实力的问题呢？

有网友对一些动作演员的文戏做了一个排名，小编对此保持中立，只是放上来，博大家一乐，如果大家有什么不同看法，可以在留言区讨论。

李小龙

李小龙，这个人就像是一个神一样的存在，有“龙吹”可以把李小龙吹上天，也有一些网友黑起来没有下限。“龙吹”觉得李小龙可以一脚踢爆地球，而“龙黑”则觉得，李小龙只不过是个理论家，打起架来都不见得打得过自己。对此，小编不一一评说，只是希望大家面对事实，遵循事情的客观事实，去搜一下相关资料在做定夺比较好。

在这里，只说文戏。

李小龙的文戏，怎么说呢？有网友说，李小龙演文戏实在是有点夸张，小编看过李小龙的全部电影，觉得其文戏，虽然还算不错，但是实在说不出有什么亮眼的表现。也可能是他的武戏太精彩了，把文戏掩盖住了。

甄子丹

甄子丹不知道从什么时候开始，突然变成了招黑体质，有些网友黑他黑的有理有据，不得不服，比如说早年间对吴京的打压，和赵文卓的骂战等。但是有些网友就很奇怪，黑起来完全是不讲理的，小编甚至看到过一条，“甄子丹除了一身肌肉，完全是个绣花枕头，吴京一个能打他十个”，在小编看来，这就有点不讲理了。

说起文戏来，甄子丹，也是有一种动作演员的通病，脸上的表情只分笑和冷两种，不大的时候笑，打起来就是个冷。演技真的是硬伤，不过叶问系列所造的角色还算不错，这个要公平的讲，不能什么都黑。

李连杰

一代宗师，演打戏没的说，动作华丽、身手利索，打起架来迷死人。

虽然李连杰的打戏是大师的高度，但是文戏也是一大弱点，不过比起前面说的那两位，可能还要稍微好一些，尤其是所造的黄飞鸿，是真真正正的演出一代武侠宗师的风范，不像其他一些人，硬是把一代宗师演成了一个打手。

吴京

这么说应该会被喷，但是就是想说一句，吴京的文戏，真的是有待提高，尤其是自己导演兼主演的这两部《战狼》，打戏打的精彩绝伦，但是在文戏方面，怎们看怎么不如之前在香港做配角时的文戏演的好。吴京在之前，把一个“狂”字演绎的是淋漓尽致，从《多帅》到《杀破狼》，再到后面的《全城戒备》和《机器侠》，吴京都是刻画的非常不错。

成龙

其实如果把吴京比做“狂”，那成龙就是个“浪”，太“浪”了，至于这个字大家要怎么理解，每个人的想法都不一样，可以随心去想了。

成龙的演技虽然没有达到那种出神入化的境界，但是也算是不错了，至少在动作明星里，算是相当好的。从成龙年轻的时候开始，塑造的一系列角色，都给人非常深的印象，而这些印象绝对不是完全来自于打斗，而是通过成龙的演绎，为我们塑造的一个个有血有肉的人物。

比如一开始的《警察故事》系列，那个疾恶如仇的小警察，《A计划》系列，那个顽皮而有理想的小海军。一直到后来的《新宿事件》更是让更多专业人士肯定了成龙的演技，而到后面的《警察故事2103》，也是文戏多过武戏的。

那么你怎么看呢，你觉得谁的文戏最好呢？

最后更新：2017-08-20 11:08:06

  上一篇： 范冰冰、鹿晗、周杰伦、李易峰等10位明星，公益捐款最少的是？

  下一篇： 迪丽热巴，一个没有明显架子而又颜值爆表的女星