閱讀936 返回首頁    go 阿裏雲 go 技術社區[雲棲]


為什麼我的前雇主Opera軟件公司要起訴我並索賠340萬美元

我們的前雇主Opera軟件公司在挪威起訴我並索賠2千萬挪威元(約合340萬美元),他們指控我違背合約,未經允許向Mozilla泄露商業機 密,至使公司遭受巨大損失。我完全不接受他們的指責,在這裏我將會公開整個件事的一些背景信息,澄清一下我的觀點,並對我收到的眾多疑問中的一部分給出回 答。但在這裏,我並不想對Opera起訴我的這個官司做出直接的評論。

本案的被告,本文的作者 Trond Werner Hansen

本案的被告,本文的作者 Trond Werner Hansen

我 於1999至2006年間在Opera公司工作,身為Opera桌麵瀏覽器的主要設計者和開發者,我的工作重點是放在標簽頁瀏覽、搜索集成、快速撥號和鼠 標手勢上。在我離職後的數年裏,我一直考慮開發一款新的瀏覽器,在這裏且稱為GB(Green Browser)。應該有人會記得那時的瀏覽器市場格局,當時在Windows上沒有主流的基於WebKit引擎的開源瀏覽器,所以,很顯然,這是一個市 場機遇。同時我也認為那是一個對什麼才是精簡、現代瀏覽器進行重新思考的好時機。GB應該是開源的,有一個統一的搜索和地址框,整個軟件應該非常精簡。回 想起來,很顯然穀歌公司裏的有些人擁有相同的想法,因為他們就是這樣做的,一個基於WebKit的精簡幹淨的瀏覽器:Chrome。

另外一 方麵,GB將會成為一款“綠色瀏覽器”。我的思考是,瀏覽器會因為用戶執行搜索而產生收入(搜索服務提供商會為這些流量支付費用),而大部分的這些收入是 綠色的,因為這是用戶的主動行為。當然,你需要有相當的用戶群才能達到這種效果,其實這種創收模式並不新鮮,隻是大部分的其它軟件無法簡單的通過用戶的純 使用來創造收入,但瀏覽器可以,因為人們就是用瀏覽器來執行搜索的。

opera-software0140

GB 隻是作為一個概念和想法而存在,從未被真正的實現,因為我決定把精力投入到其它項目上了。事實上,在2007年,我和Mozilla,穀 歌,Flock(一個首次嚐試做社交瀏覽器的公司)一起討論過瀏覽器的未來,當時是非常有希望去推進這個事情,但最終那年我選擇了另外一條路。勿庸置疑, 開發一款瀏覽器不是那麼簡單,有大量的工作要做。

2008年,Opera公司的創始人兼CEO——Jon von Tetzchner——找到我,問我是否願意繼續為Opera公司效力。我和他談論了GB,提議可以把GB當作一款全新的、簡化版的Opera瀏覽器來開 發。他很感興趣,但當我們談到商業問題時,我告訴他,我不要薪水,不要股份,隻要搜索收入的1%做為酬勞,他說這不可能。於是不歡而散。事實上,沒有任何 的交易或轉讓將GB的概念的所有權交給Opera公司。

Firefox-642x481

2009年初,我和Opera公司達成協議,以顧問的身份幫助他們,在2009至2010年間,我的某些設計提議很自然的會基於一些我的先前的GB概念,因為我的設計瀏覽器的理念就是往這個方向發展的。

2010 年末,因為Opera公司不再續簽合同,顧問關係結束。在那時,開發的實質工作幾乎沒有任何進展,我告訴當時的新CEO,Lars Boilesen,說我打算向火狐這樣的開源瀏覽器項目捐贈力量,因為我認為很多我秉持的原創的GB概念和瀏覽器發展方向,至今仍有價值,我希望我的這些 想法能變成實際的代碼。在一次和Lars的會麵中,他說他理解我的心情,我把我的意圖清楚表明在發給他的一份郵件裏,但他沒有回複。

後來, 我和Mozilla成為顧問關係,在2012年6月,一個公開發表的視頻裏記錄了我演示一款叫做Junior的觸摸屏瀏覽器原型。這個原型跟Opera起 訴我的這場官司一點關係都沒有。然而,同樣在這個視頻裏,Mozilla的員工演示了另外一個功能,叫做Search Tabs,Opera宣稱這證明了我向Mozilla泄露了商業機密,致使Opera遭受2千萬挪威元(340萬美元)的損失。我完全不接受他們的指責, 我堅信這是錯誤的指控,我可以證明我的清白。

最後更新:2017-04-03 18:51:56

  上一篇:go RTPREEMPT rt實時補丁
  下一篇:go 代碼的抽象三原則