653      阿里云  技术社区[云栖]

网文界抄袭泛滥，影视剧IP改编只看知名不重美誉频酿恶果，我们向“郭敬明们”说不！

前段时间，“唐七”、“流潋紫”、“匪我思存”、“大风刮过”等网文界的大神们轮番上了热搜，引起众多网友的围观。事件的起因是：《三生三世十里桃花》的小说作者唐七在个人微博上发表长文力证自己的小说《三生三世十里桃花》从未抄袭大风刮过的《桃花债》，并晒出自己的相关鉴定结果证明。

此微博一出，引得各路网友纷纷炸开了锅。在微博上关于“你认为唐七有没有抄袭”的投票，有11万人参与，93.4%的网友认为其“抄袭”。同时“河北检察”发微博称：“这种单方委托的鉴定，在法律上是没有效力的”。

随后，知名小说作者匪我思存在其个人微博上针对自己小说被抄袭一事，也开始作出反击，并指出《甄嬛传》作者流潋紫其作品抄袭自己早年的作品《冷月如霜》，并表示会诉诸法律，追究到底。一时间，网络上关于“反对抄袭”的声音络绎不绝，网友们对涉嫌抄袭的作者进行各种抵制。

关于唐七的《三生三世十里桃花》涉嫌抄袭大风刮过《桃花债》的声音从未停止，网友们更是自制调色盘在进行比对，然而唐七却从来没有正面回应过此事。此次，唐七借微博自证清白的做法想来跟最近电影《三生三世十里桃花》遭网友集体diss也有很大的关系。

电影《三生三世十里桃花》自上映以来可以说是风波不断。排片在上映第三天之后一路下滑，传说中的8亿保底在上映28天后只有5.33亿。除了电影质量本身的问题，电影之外的关于“小说抄袭”的问题也是影响其票房和口碑的重要因素。

围绕“《三生三世》小说抄袭”的声音在上映之初就一直没有间断，虽然制作方表示在创作电影时就已经把涉嫌抄袭的部分给去掉了，这也不能阻挡广大网友们对这部由抄袭的小说改编电影的差评。其实早在电视剧版播出的时候，抵制将抄袭小说改编成影视作品的声音就已经陆续出来了，这种声音在电影版《三生三世》上映之时达到饱和，集体爆发，才形成了今天的场面。

其实早在剧版和影版《三生三世》播出上映之前，由涉嫌抄袭的小说改编而成影视作品在收视和口碑方面的影响已经初见端倪。

刚收官不久的电视剧《楚乔传》在上映之初，其原着小说《十一处特工皇妃》被爆出涉嫌抄袭《九州缥缈录》《九州·斛珠夫人》等多部作品。据悉，《楚乔传》的原着小说《十一处特工皇妃》，早前作者也承认了有过抄袭，剧方买剧的时候也意识到有抄袭内容，要求作者提供所谓的无抄袭版本。本应被寄予期望的应该大爆的剧，在开播之后收视却高开低走，即使有当红花旦赵丽颖和当红小生林更新加盟，也依旧挽救不了下滑的收视。

同样的状况还有此前另外一部由唐嫣和罗晋主演的热播剧《锦绣未央》。《锦绣未央》改编自秦简的《庶女有毒》，原着作者现已因为涉嫌抄袭被维权作家们告上法庭。据报道，网友们花费了3年时间对比，认为该书一共抄袭了209本书，甚至不少细节描写内容几乎一字未改：全书270万字294章，仅9章未抄。目前案件还在进一步的审理中。

热播剧《花千骨》原着小说涉抄袭的消息也曾轰动一时。有网友贴出该作品部分内容与其他网络小说内容的对比图，并将相似部分标出，质疑该书抄袭《花开不记年》、《箫声咽》等作品。不久，原着作者Fresh果果发文回应网友，诚恳道歉，表示自己创作上存在不足之处。

在已经播出或未播出的影视作品中，除了上述的几部作品，网剧《热血长安》第十四集抄袭大风刮过的《张公案》；网剧《寻找前世之旅》更是被爆抄袭的人数达到600+，抄袭的文章700+，被网友戏称“集大成者”；而由周迅、霍建华主演的《如懿传》在还未开播就已经被匪我思存指出抄袭，甚至连小说中诗句的错别字都一模一样。这一点也被无数网友嘲笑称：“连抄都抄不好”。

早在很多年前，流潋紫还在晋江文学连载《后宫甄嬛传》时，就已经被人举报抄袭。晋江文学管理层在经过核实后，要求流潋紫修改所有抄袭的部分，并在晋江管理层的监督下对被抄袭的作者道歉。然而后来流潋紫并没有道歉，而是直接退出了晋江文学。《如懿传》尚未播出就已经爆出抄袭，在国民反对抄袭之风愈加强烈的大环境下，《如懿传》能否复制《甄嬛传》的成功，有待观察。

然而，在众多网友反对抄袭支持原创作者维权的声音之中，也出现了不少不和谐之声。有一部分《如懿传》书粉和剧粉在匪我思存微博下质问，怀疑其是在蹭热度，同时指责匪我思存这样做会影响《如懿传》的收视率。明知被抄袭，受害者维权被怀疑居心不良蹭热度，抄袭者在心安理得享受成果的同时却反过来指责受害者，这真的是一个怪现象。不得不说，部分网友的三观真的是有待纠正了！

细数近几年的网络文学IP改编而成的影视作品，多有被爆出涉嫌抄袭。那为何改编一部被爆抄袭一部，却仍然没有止住这一股风潮呢？这其实也与背后的资本有关。

自从“IP”大火之后，各种影视公司跑马圈地似的大肆收购各类网络小说IP，唯恐迟了一步就失去了一个出爆款的机会。因而，在急匆匆收购之时，影视公司也许只注意到小说本身自带的热度和粉丝量，并没有仔细调查小说是否涉嫌抄袭，或者说根本不在意是否存在抄袭。即使在转化为影视项目的过程中，小说被爆抄袭，有了小部分的反对之声，也会很快被资本压下去。除了影视公司无法承担接下来的损失的原因外，观众在前两年过度看重“IP+流量”的组合也会使影视公司存在侥幸心理，认为只要请来了明星，对影视作品大肆宣传一番，自然不愁观众，自然不缺少拥护者。久而久之，反对的声音越来越小，直至听不到了。这就正好对应了传播学中经常提到的“沉默的螺旋”理论。

早年，郭敬明抄袭事件也被媒体报道了三年，直到2006年5月22日北京市高级人民法院作出终审判决，维持北京市第一中级人民法院的一审判决，认定郭敬明所着《梦里花落知多少》对庄羽的《圈里圈外》整体上构成抄袭，判决郭敬明与春风文艺出版社赔偿庄羽经济损失20万元，春风文艺出版社与北京图书大厦停止《梦里花落知多少》的出版、销售行为。可是，之后的郭敬明尊重并执行了法律的判决，停止销售和赔偿，但始终没有道歉。尽管如此，郭敬明的事业受到了影响吗？声誉受到了影响吗？都没有。但，这才是最可怕的。当时就有评论指出：人们看到的是盲目追求名利的浮躁心态，是底线不断滑落的道德失范，是年轻一代心态的失衡和人格的撕裂，是商业利益对文化的肆意践踏。

抄袭对原创作者的伤害是巨大的，也是对社会主流价值观的亵渎。如果任由抄袭者肆虐不做丝毫反抗，原创作者就会越来越少，助长了抄袭的风气，犹如“劣币驱逐良币”般，我们也很难再看到优秀的文学作品。

值得高兴的是，在近两年国民的版权意识越来越强烈，即使是由大明星加持的影视作品，只要涉嫌抄袭，口碑、收视或者票房都不会太好。电影版《三生三世》就是一个案例。观众自发的抵制抄袭的风气正在逐步形成，影视公司在“IP改编”的市场风险也在大大增加，相信在往后的IP收购改编之路上，影视公司会愈加谨慎，愈加注意到观众的声音，杜绝抄袭的小说转为影视化的可能，保护原创者的权益。

所谓：抄袭一生黑，如果说有错，道个歉并不丢人，人非圣贤孰能无过，过而能改善莫大焉。但，过而不改，不道歉，就凭这一点，就不能原谅。面对抄袭，我们必须理直气壮地向“郭敬明们”说不，只有这样，这个市场才会、才有可能朝着良性的方向发展；只有这样，我们的影视市场也会越发的健康，越发的繁荣。

作者：电影日报

最后更新：2017-09-02 11:51:17

  上一篇： 鹿晗七夕连发三条微博，只为凑成一句：一生一世我爱热巴！

  下一篇： 薛之谦自曝月收入900万！网友：实在黑不了，算了，走了