786
穀歌微軟逼宮！亞馬遜能否保住雲計算王座？
在雲計算市場亞馬遜占絕對領導地位
北京時間3月20日消息，IBM已經決定將基於OpenStack提供私有雲服務以及相關應用，這促使有些人宣稱，OpenStack這個旨在為公共及私有雲的建設與管理提供軟件的開源項目取得了勝利。
據市場研究公司Forrester分析師詹姆斯·斯塔恩(James Staten)發布的數據顯示，亞馬遜已經在雲計算市場上占據了絕對的領導地位，所占份額超過了70%。另據一位知名的亞馬遜支持者所言，這種領先優勢每天都在擴大。
亞馬遜是否能挺住來自雲計算對手的競爭
關鍵的問題在於，亞馬遜能否經受住一場考驗，那就是來自於雲計算行業中幾乎所有其他競爭對手的聯手攻擊，這種攻擊是持久性的，從來都沒有間斷過。
據亞馬遜Amazon Web Services(AWS)服務最大客戶Netflix的雲架構負責人阿德裏安·考克羅夫特(Adrian Cockroft)稱，到目前為止，這個問題的答案還是非常肯定的“能”。在上周通過Twitter消息進行的交流中，美國IT網站Infoworld記者埃裏克·克諾爾(Eric Knorr)提問道：“真的隻能在OpenStack和AWS之間作出選擇嗎?其他的雲解決方案又如何呢?”
考克羅夫特對此作出了明確的回答：“那根本就不是一種選擇。對於目前使用AWS服務的人來說，障礙在於功能上的缺口，而非其他任何事情。OpenStack不能彌補這個缺口。”
隨後克諾爾又追問道，AWS的哪些功能是OpenStack無法比擬的。考克羅夫特對此堅稱“太多而不勝枚舉”，但“Availability Zones和Autoscale Groups”是其中較為突出的兩種。此外他還指出，OpenStack六個月的發布周期阻礙了這個開源項目趕超亞馬遜的能力，後者一直都在不斷推出新的功能，而且價格也在不斷下調。
換而言之，考克羅夫特的意思就是：“放棄所有希望吧，無論是誰進入這個領域”。
亞馬遜已經是必勝無疑嗎?是，但也不是。
但是，亞馬遜真的已經是必勝無疑了嗎?如果從亞馬遜AWS服務、OpenStack和Cloudstack所創造的就業崗位絕對數量來看，那麼這個問題的答案就是肯定的。而如果以網絡搜索為標準，對隨著時間的推移用戶對這些服務的興趣變化進行衡量，那麼答案也會是相同的，如下圖所示：
從網絡搜索看用戶興趣的變化
但如果從相對的就業增長趨勢來看，那麼OpenStack還是有一戰之力的。
或許更能說明問題的是，OpenStack在代碼方麵作出的貢獻意味著這個項目已真正成為一個動力十足的、增長中的實體，意味著該項目已經不再是Rackspace的“寵物計劃”，而是成為了真正的社區。在這一方麵，能找到的最新數據也都是一年前的了，但還是能證明紅帽(Red Hat)及其他參與者的影響力正在增強。
這一點十分重要嗎?答案是絕對重要。
重大的競爭對手將帶來重大的變化
但是，單純依靠在代碼方麵作出的貢獻，OpenStack是否真能與其支持者一起獲得重大的影響力是個令人懷疑的問題。Linux之所以得以騰飛，是由於IBM對其進行了10億美元的投資(隨後還投入了更多的資金);紅帽也投入了工程師“大軍”，才使其成為了企業級的操作係統標準。
對OpenStack來說，同樣的道理也是適用的。就目前而言，OpenStack正在通過開源和社區標準這些興趣點來掀起熱潮，這很不錯;但正如市場研究公司Gartner分析師凱爾·希爾根道夫(Kyle Hilgendorf)所說的那樣，單是這樣做並不足夠，而且還在某種程度上具有誤導性。到最後，企業不會在乎社區和開放性，除非產品本身確實“堅如磐石”。
此外，也不能排除微軟和穀歌(微博)在這一領域中所將起到的影響。微軟一直都在積極主動地歡迎開源技術與其Azure雲服務進行整合，而穀歌在很久以前就已經開始建設雲服務，現在已經通過從Android操作係統到穀歌地圖乃至YouTube等各種軟件和服務與許多開發者建立起了聯係。與亞馬遜AWS服務相比，穀歌雲計算引擎Compute Engine的表現也不錯，但需要開發者幫助提高其易於使用性，才能真正使其成為受人歡迎的服務。
在公共雲領域“戰爭”的第一個回合中，亞馬遜是否已經取得了勝利了?這一點是毫無疑問的。但是，一些強勁的競爭對手正在日益迫近，而且每一名競爭對手都擁有各自的特點(微軟從企業級用戶這一方向逼近，OpenStack衝擊社區領域，而穀歌正在提供流行的開發者服務)，這些對手確實擁有放手一搏的能力，有可能會導致亞馬遜的領導地位受損。
最後更新：2017-04-03 21:30:14