HTAP數據庫 PostgreSQL 場景與性能測試之 24 - (OLTP) 物聯網 - 時序數據並發寫入(含時序索引BRIN)
標簽
PostgreSQL , HTAP , OLTP , OLAP , 場景與性能測試
背景
PostgreSQL是一個曆史悠久的數據庫,曆史可以追溯到1973年,最早由2014計算機圖靈獎得主,關係數據庫的鼻祖Michael_Stonebraker 操刀設計,PostgreSQL具備與Oracle類似的功能、性能、架構以及穩定性。
PostgreSQL社區的貢獻者眾多,來自全球各個行業,曆經數年,PostgreSQL 每年發布一個大版本,以持久的生命力和穩定性著稱。
2017年10月,PostgreSQL 推出10 版本,攜帶諸多驚天特性,目標是勝任OLAP和OLTP的HTAP混合場景的需求:
《最受開發者歡迎的HTAP數據庫PostgreSQL 10特性》
1、多核並行增強
2、fdw 聚合下推
3、邏輯訂閱
4、分區
5、金融級多副本
6、json、jsonb全文檢索
7、還有插件化形式存在的特性,如 向量計算、JIT、SQL圖計算、SQL流計算、分布式並行計算、時序處理、基因測序、化學分析、圖像分析 等。
在各種應用場景中都可以看到PostgreSQL的應用:
PostgreSQL近年來的發展非常迅勐,從知名數據庫評測網站dbranking的數據庫評分趨勢,可以看到PostgreSQL向上發展的趨勢:
從每年PostgreSQL中國召開的社區會議,也能看到同樣的趨勢,參與的公司越來越多,分享的公司越來越多,分享的主題越來越豐富,橫跨了 傳統企業、互聯網、醫療、金融、國企、物流、電商、社交、車聯網、共享XX、雲、遊戲、公共交通、航空、鐵路、軍工、培訓、谘詢服務等 行業。
接下來的一係列文章,將給大家介紹PostgreSQL的各種應用場景以及對應的性能指標。
環境
環境部署方法參考:
《PostgreSQL 10 + PostGIS + Sharding(pg_pathman) + MySQL(fdw外部表) on ECS 部署指南(適合新用戶)》
阿裏雲 ECS:56核,224G,1.5TB*2 SSD雲盤
。
操作係統:CentOS 7.4 x64
數據庫版本:PostgreSQL 10
PS:ECS的CPU和IO性能相比物理機會打一定的折扣,可以按下降1倍性能來估算。跑物理主機可以按這裏測試的性能乘以2來估算。
場景 - 物聯網 - 時序數據並發寫入(含時序索引BRIN) (OLTP)
1、背景
物聯網數據,並發量大,寫入吞吐大,但是時序屬性,按時間區間查詢、聚合、過濾、流式處理的需求最為旺盛。
PostgreSQL的時序索引(也可以稱為塊級索引),索引小,但是對於時序數據的過濾性特別好,並且幾乎不影響寫入效率。
2、設計
1、單表,含時序索引,單條並發寫入。
2、多表,含時序索引,單條並發寫入。
3、單表,含時序索引,批量並發寫入。
4、多表,含時序索引,批量並發寫入。
3、準備測試表
包含索引。
create table feed (id int, val float, crt_time timestamp default now());
create index idx_feed on feed using BRIN (crt_time) tablespace tbs1;
do language plpgsql $$
declare
begin
for i in 1..1024 loop
execute 'create table feed'||i||' (like feed including all)';
end loop;
end;
$$;
4、準備測試函數(可選)
動態SQL,寫入不同分表。
create or replace function ins_batch(int, int) returns void as $$
declare
begin
execute 'insert into feed'||$1||' select id , 0.1 from generate_series(1,'||$2||') t(id)';
end;
$$ language plpgsql strict;
create or replace function ins(int) returns void as $$
declare
begin
execute 'insert into feed'||$1||' values (1, 0.1)';
end;
$$ language plpgsql strict;
5、準備測試數據
6、準備測試腳本
1、單表,含時序索引,單條並發寫入。
vi test.sql
insert into feed (id, val) values (1,0.1);
2、多表,含時序索引,單條並發寫入。
vi test.sql
\set suffix random(1,1024)
select ins(:suffix)
3、單表,含時序索引,批量並發寫入。
vi test.sql
insert into feed (id, val) select 1, 0.1 from generate_series(1,1000);
4、多表,含時序索引,批量並發寫入。
vi test.sql
\set suffix random(1,1024)
select ins_batch(:suffix, 1000)
壓測
CONNECTS=56
TIMES=300
export PGHOST=$PGDATA
export PGPORT=1999
export PGUSER=postgres
export PGPASSWORD=postgres
export PGDATABASE=postgres
pgbench -M prepared -n -r -f ./test.sql -P 5 -c $CONNECTS -j $CONNECTS -T $TIMES
7、測試
1、單表,含時序索引,單條並發寫入。
transaction type: ./test.sql
scaling factor: 1
query mode: prepared
number of clients: 56
number of threads: 56
duration: 300 s
number of transactions actually processed: 81975309
latency average = 0.205 ms
latency stddev = 0.351 ms
tps = 273236.057797 (including connections establishing)
tps = 273259.238238 (excluding connections establishing)
script statistics:
- statement latencies in milliseconds:
0.205 insert into feed (id, val) values (1,0.1);
2、多表,含時序索引,單條並發寫入。
transaction type: ./test.sql
scaling factor: 1
query mode: prepared
number of clients: 56
number of threads: 56
duration: 300 s
number of transactions actually processed: 52089776
latency average = 0.322 ms
latency stddev = 0.267 ms
tps = 173584.822070 (including connections establishing)
tps = 173612.564907 (excluding connections establishing)
script statistics:
- statement latencies in milliseconds:
0.002 \set suffix random(1,1024)
0.321 select ins(:suffix)
3、單表,含時序索引,批量並發寫入。
transaction type: ./test.sql
scaling factor: 1
query mode: prepared
number of clients: 56
number of threads: 56
duration: 300 s
number of transactions actually processed: 605700
latency average = 27.735 ms
latency stddev = 25.144 ms
tps = 2018.830266 (including connections establishing)
tps = 2019.002544 (excluding connections establishing)
script statistics:
- statement latencies in milliseconds:
27.735 insert into feed (id, val) select 1, 0.1 from generate_series(1,1000);
4、多表,含時序索引,批量並發寫入。
transaction type: ./test.sql
scaling factor: 1
query mode: prepared
number of clients: 56
number of threads: 56
duration: 300 s
number of transactions actually processed: 941248
latency average = 17.847 ms
latency stddev = 27.876 ms
tps = 3137.373893 (including connections establishing)
tps = 3137.648888 (excluding connections establishing)
script statistics:
- statement latencies in milliseconds:
0.002 \set suffix random(1,1024)
17.846 select ins_batch(:suffix, 1000)
TPS
1、單表,含時序索引,單條並發寫入。TPS: 273259 。
2、多表,含時序索引,單條並發寫入。TPS: 173612 。
3、單表,含時序索引,批量並發寫入。TPS: 2019 。相當於每秒寫入 201.9萬 條記錄。
4、多表,含時序索引,批量並發寫入。TPS: 3137 。相當於每秒寫入 313.7萬 條記錄。
平均響應時間
1、單表,含時序索引,單條並發寫入。0.205 毫秒。
2、多表,含時序索引,單條並發寫入。0.322 毫秒。
3、單表,含時序索引,批量並發寫入。27.735 毫秒。
4、多表,含時序索引,批量並發寫入。17.847 毫秒。
參考
《PostgreSQL、Greenplum 應用案例寶典《如來神掌》 - 目錄》
《PostgreSQL 使用 pgbench 測試 sysbench 相關case》
https://www.postgresql.org/docs/10/static/pgbench.html
最後更新:2017-11-14 14:04:34