306      阿里云  技术社区[云栖]

诸葛亮数次北伐为什么不直取长安？毛主席一语中的道破玄机

熟读汉末三国历史，诸葛亮白帝城被刘备托孤以来，就一直执掌蜀汉大权，继承了先主刘备遗志，匡扶汉室，一统中原，曾数次北伐曹魏，但是走的路线要么就是祁山道或者陈仓道，魏延建议从子午谷道奇袭长安，但是被诸葛亮拒绝了。那么诸葛亮数次北伐为什么不直取长安？

长安，是历史上第一座被称为“京”的都城，也是历史上第一座真正意义上的城市。长安是十三朝古都，是中国历史上建都朝代最多，建都时间最长，影响力最大的都城。东汉末年，天下纷争，汉室势微，初平元年（190），西凉军阀董卓挟汉献帝迁都长安。后来曹魏建立，虽然定都洛阳，但是长安同样重要，是京畿重地。

根据《三国志》补注《魏略》的记载：诸葛亮第一次北伐时，魏延曾在军议上提出建议，因长安守将夏侯楙怯而无谋，故愿自请精兵五千，由子午谷直取长安。只要拿下长安，也就意味着曹魏的半壁江山就被蜀汉拿下。为什么诸葛亮却拒绝呢？

毛主席曾说过一句话："存地失人,人地皆失;存人失地,人地皆存。”这是根据当时中国的国情，解放战争初期，国共的实力悬殊，国民党军队无论从数量和装备上均处于明显优势，且有美帝国主义的支持。作为战胜政府，国民党从投降的日寇手中接收了城市和各种生产、军事设施，日寇留下的大量武器装备也归了国军。

在当时的形势下，如果我们死守底盘，跟前来“剿匪”的国军打消耗战，势必会造成大量部队伤亡，而对抗消耗的结果，则是我军仅存的有生力量迅速减少，最终的结果也将导致人地皆失，固守的底盘也守不住。因此当时的策略是以保存有生力量为主，到农村去，发动群众，稳固大后方，在运动战中歼灭敌人的有生力量。

诸葛亮作为军事战略家，自然也想到这一点，拒绝魏延的计划，就是想保存蜀汉的有生力量。诸葛亮数次北伐，基本指挥统帅的人马不超过10万，而且根据史料记载，在魏蜀吴三国中，刘备的蜀汉人口是最少的，至公元263年刘禅投降时，蜀汉有28万户，人口94万。按照10:1的比例，蜀汉军队大约在10万多人。十万多人，比如要防守汉中，东吴，南中等地，所以实际上诸葛亮北伐的人数不会很多，精兵就更少了。

对于魏延提出的需要五千精兵，无疑是诸葛亮难以接受的。先不说从汉中出发到长安，要穿越秦岭，子午道尽是荒山野岭，非常的艰险，在考虑行军速度、攻城难度、粮草难济等问题的时候，魏延的五千精兵，能不能攻下长安。就算攻下，也无法防守，魏延自然就会成为瓮中之鳖。

别人还好，但是魏延是蜀汉事情仅存的大将，蜀汉军界的顶梁柱，不容有失，如果诸葛亮想继续北伐，就不能少了魏延。这样分险，诸葛亮不敢冒，也不会冒，否则就会如毛主席一样，“存地失人，人地皆失”。

所以，诸葛亮将目标放在夺取陇右上，步步为营的打法，也是为了以战养战，在保存有生力量的同时，又获得局部地区资源。

最后更新：2017-10-08 10:35:45

  上一篇： 为什么司马懿能统一三国，诸葛亮不行呢，原因竟是诸葛亮做不到的

  下一篇： 杨幂出席活动被踩裙子这一反应看出了她的人品