593 阿裏雲技術社區[雲棲]

諸葛亮臨終前為何不讓薑維做接班人？原因其實很簡單

東漢末年，群雄逐鹿，鼎立三國。作為蜀漢的頂梁柱諸葛亮，更是三國史上最濃墨重彩的一筆。然而，諸葛亮卻也是個悲劇人物，他六出祁山，卻出師未捷身先死。他死後，薑維繼承了他的遺願繼續北伐。不過令人驚奇的是，諸葛亮臨終前選定的接班人，並不是他的得意弟子薑維。

熟知三國的人應該知道，諸葛亮臨死前將蜀國的大權移交給了楊儀，這著實令人費解！因為，當時楊儀也不過是一個空架子，諸葛亮死後，真正掌權的卻是費詩、蔣琬等人。難道，後來繼承諸葛亮北伐遺願的薑維不配嗎？

說起薑維，用“文能提筆安天下，武能上馬定乾坤”這句話來形容他絕不為過。在《三國演義》中，薑維是諸葛亮一出祁山時，從魏國用計招來的降將。雖為降將，薑維在與蜀軍僅有的幾次對仗中，屢屢看破諸葛亮的計謀，並將諸葛亮打的措手不及。

縱觀諸葛亮的一生，真正能在計謀上某個時間段超過他的人，幾乎是沒有的。哪怕是吳國的周瑜，魏國的司馬懿，都未能給予諸葛亮這樣的“意外”。所以，諸葛亮在納降薑維後，一度要將其畢生所學盡授予薑維。可以說，諸葛亮對薑維是寄予厚望的。

繼承了諸葛亮衣缽的薑維，也成了諸葛亮死後北伐的第一大將，後世人一般都認為，是薑維繼承了蜀漢軍權。但讓人意外的是，薑維並沒有作為諸葛亮的接班人，掌控蜀國相權。那麼諸葛亮為什麼沒讓薑維接管自己的權力呢？

其一，在蜀國有一個傳統：論資排輩。雖然諸葛亮死時，薑維已歸順了蜀國十多年。但蜀國比他資曆老的大有人在，蔣琬，費禕，魏延等各個都能應薑維的叔叔。所以，諸葛亮沒有將大權移交給薑維也是有道理的，就怕眾人不服隨後政權四分五裂啊！

其二，薑維是個降將。盡管薑維是諸葛亮的得意門生，但諸葛亮依然將這個不確定因素考慮在內了。前有馬超，後有魏延，哪一個不是曠世英雄！但是來到蜀國後，這地位遲遲提不上去。原因就是他們的根不正，苗不紅啊。薑維，自然也不例外。

其三，薑維是個武將。雖然薑維的智謀直追諸葛亮，但縱觀蜀漢曆史，薑維似乎總比諸葛亮少了一些泰山般的沉穩。武將不治國，一直是諸葛亮的一個底線。究其原因，薑維在整個時局定位來看更側重於武將。當然，諸葛亮這麼做也是有苦衷的。

譬如與薑維同為魏國降將的魏延，他在曆史上的地位是不輸薑維的。要論資排輩的話，魏延似乎比薑維更堪大任。而魏延後期的所做作為今人也都是耳熟能詳的。當時，有人謠傳魏延謀反，朝中居然沒有一個為其辯解洗白。

先從這方麵來看，魏延的人緣實在太差。其次也凸顯了諸葛亮當年的明智：武將普遍缺乏治國的能力！而且有一個問題更為的突出，那就是武將一旦謀反作亂起來，分分鍾就能將皇帝取而代之，這比文臣更可怕。所以，薑維沒有作為接班人也是同理。

即便如此，蜀漢後期，掌握軍權的薑維還是出現了不可控的局麵。據諸葛亮之子諸葛瞻生前說:“我於內不能除去黃皓，於外不能製衡薑維，進軍又不能守護國土，我有三罪，死後還有何麵目見先父呢?!

諸葛瞻的一句話，直接表明了蜀漢後期朝中政權分崩離析的局麵。宦官黃皓在內禍亂朝政，薑維一方麵要北伐報國，另一方麵還要時刻防著朝中的閹黨背後使壞。所以，在此時的他也管不了許多。在外人看來，薑維也成了不受控製的人了。

此後看來，薑維確有苦衷。但是他的屢屢非常之舉，著實都讓朝廷捏著把汗。所以，諸葛亮生前並未將薑維選為接班人，還是有原因的。

最後更新：2017-10-09 14:40:33