480      阿里云  技术社区[云栖]

陈小春舒淇等爱心接力让“橙色书包”刷屏！但有家长却怒了……

最近几天

你肯定在朋友圈或者微博

见过这个“橙色书包”

由于明星陈小春的一条

20W+点赞、5W+转发的微博

“橙色书包”进入公众视野

并迅速在网络掀起刷屏狂潮……

不少明星及大V

都加入转发扩散的队伍之中

在微博中，他们提醒开车的朋友

注意礼让背橙色书包的小朋友

因为他们患有听力障碍

然而，这个项目一边受到大家的热心扩散

一边却又引来了众多人士的抗议

支持者认为：这样的方式保护了听障儿童的交通安全。

反对者认为：橙色书包会让听障儿童“被标签化”，受到区别对待，从而造成其心理负担，甚至更容易遭到不法分子侵害。

怎么一件出于善意的事儿

竟然演变成这样……

GO妹就带大家来看看

质疑究竟从何而来？

“橙色书包”是什么？

有记者通过海报中的字样，找到了发起“橙色书包”公益计划的组织——“中国听力医学发展基金会”。

在国家卫计委官方网站上可以查到，该基金会旨在开展贫困聋人复聪明才智工程，促进听力医学、康复医疗、教育事业的发展。

而近来刷屏的“橙色书包”，正是由“中国听力医学发展基金会”于2016年发起的一个专门针对听障儿童的公益项目。

2016年3月3日“世界爱耳日”，中国残联、教育部、国家卫计委、民政部、工信部等十五部委共同号召全社会关爱听障儿童。为积极响应号召，中国听力医学发展基金会面向全社会发起 “橙色书包”公益计划。旨在为适龄听障儿童捐赠带有特殊标识的橙色书包，引发大众对听障儿童交通安全的关注，保护他们出行安全。

在项目介绍中，有一段非常戳心的表述：

有这样一群孩子， 他们的世界静谧无声，命运为他们关上了“聆听”这扇门，却为他们打开了“想象”这扇窗。他们是单纯而敏感的天使，他们拥有最明亮的眼睛和最细腻的情感。是爱，让他们用心灵感受到这个世界温暖的呼唤。

听力障碍，让他们在出行中少了一道保护自己的屏障。人群中、马路上，这些安静而脆弱的孩子，需要的是我们的一份关注与爱护。

橙色，是欢快活泼的色彩，是暖色系中最温暖的颜色。橙色明视度高，波长达590-610纳米，在环境中非常醒目并较易被发现。在工业安全用色中，橙色代表警示......一个橙色书包，让我们一起用暖色系中最温暖的颜色，为听障儿童提供交通安全“护身符”。

基金会秘书长助理兼项目部主任叶飞老师介绍，“橙色书包”计划的资金来源全部是社会捐赠，截至目前，已向全国10000名儿童送出“橙色书包”。只要有机构和学校申请，这个项目就会一直做下去。

如何获得“橙色书包”?

作为康复机构或者学校，首先要向基金会的项目部提交申请表格，成为项目学校或者项目机构。在申请材料中，还需要提供哪些学生需要橙色书包。基金会在收到申请材料后，会进行机构资质审核，然后再去审核学生名单，进行抽检。一般审核需要3-5天，审核通过后，就可以进行书包寄送。

据了解，橙色书包的预算是120元，有人认为“太贵”。对此，叶飞回应称，120元包括书包、书包里的美术套装、学习用具，另外还包括书包的物流费、运营成本、工作人员差旅费、志愿者补贴等项目管理费用。

为何书包里还要配备美术用品，叶飞表示，在前期调研中发现，听障儿童虽然听觉弱化，但视觉感知能力很强，很多听障儿童成年后都从事了绘画、设计方面的工作。基于此，该计划在书包里加入了这些美术用品。

反对声音：

橙色书包让听障儿童“被标签化”

“橙色书包”网络走红之后

首先在儿童权益保护专业人员群体内

引发质疑

成都云公益发展促进会秘书长傅艳认为：

“橙色书包”的初衷非常好，但它的出发点是保护听障儿童的出行安全，就给这部分儿童贴上了“听力障碍”的标签。只要看到背“橙色书包”，人们就知道这孩子有听力问题，导致他们被特殊看待，带来心理负担，甚至产生心理问题。

一些观点认为

“被标签化”后

甚至会提高听障儿童受到侵害的几率

扎根于农村基层的公益人士，中江县爱加一公益社团理事长吕歆妍认为：

“橙色书包”的活动在素质相对高一些的大城市或许比较受用，但在农村，这样扩大听障儿童的身份辨识，反而暴露了他们的缺陷，让违法犯罪分子有了可乘之机，将加大这部分儿童受到侵犯、拐卖等伤害的可能。

对于“橙色书包”引发的争议

多名儿童权益保护专家认为

对儿童无差别的对待，才是真正的关爱

北京语聆听障儿童家长服务中心主任洪浩猛更是实名在微博上斥责“橙色书包”为“2017年最不贴人气、最愚蠢的创意”：

改变社会对听障孩子“弱”的观念，让孩子脱离特殊，是听障儿童家长一直努力的方向，这样才能给孩子公平公正的社会地位。但这样“愚蠢的公益活动”能摧毁他们多年的用功，使孩子们在被照顾、被可怜中成长。

傅艳认为：

“儿童友好”的观念不应只存于残疾儿童群体，听障儿童不该被区别对待。幼龄儿童对声音和方位的辨别能力还不够完善，因此在马路上，所有的儿童都该被关爱礼让。

另外，残障儿童也有自己独立的思考和意识，这样为他们量身定做的活动还应倾听残障儿童的声音，了解他们过马路时怕什么，如何让世界对他们更友好，才是不违背儿童应有的权益。

失聪儿童家长：

孩子不希望缺陷暴露

吴玉芹是成都市成华区特殊教育学校副校长，同时她还有一个失聪的儿子。接触残疾儿童超过20年，她认为“橙色书包”引发社会对特殊儿童的关注值得肯定，但“标签化”的问题不可避免。

学校和家长会教孩子们基本的交通规则，他们懂‘走斑马线、红灯行、绿灯停’，其实并不需要司机的特意让行。他们最需要的是社会大众的理解和包容，而不是过度关怀。我儿子曾拒绝佩戴显眼的耳背式助听器，希望换个小的、不易被发现的设备。这说明他内心希望隐藏自己听障的问题。

该观点也得到了网友的印证，一名不具名的网友表示，其作为听障儿童的家长，目标是让孩子以普通人的身份回归主流社会，而非感到自己是“弱者”，需要特殊化，甚至被打着听障的标记走在马路上。

基金会回应：

“标签”是个伪命题

中国听力医学发展基金会工作人员表示，在该活动发起前，内部曾考虑过可能带来的“标签化”问题。

标签其实是个伪命题，我们的出发点是让大家认识到不同，反而能更好地互相理解和帮助，才能达到共同的幸福。如果觉得没有问题，为什么还会有特殊教育学校呢？城市里有盲道、残疾人扶梯，还有一些特殊的标志，包括拐杖。所以歧视永远不是来自外界，而是来源于人心。

该人员认为，对于听障儿童的家长来说，听力损失的孩子过马路时处于更危险的状态，没有比生命安全更重要的，相信人们会做出选择。

而对于人们希望残疾儿童“去特殊性，回归普通自然”的呼吁，该工作人员回应说：

这是我们全社会倡导的愿望，也是我们积极探索尝试的。不能因为说盲人、孕妇跟我们一样，就不为他们设置盲道或者让座。

北京大学公共卫生学院教授刘继同则表示：

是否给儿童“标签化”，以及是否带来耻辱感，要在实际的背景下分析。如果现有的社会服务条件和技术能够让听障儿童既隐藏身份，又能获得出行安全，那当然选择保护他们的缺陷问题。反之，“橙色书包”不失为一个扩大社会关注的方式。

网友评论

支持派

@浅蓝的记忆_39628：蓝色的，粉红的，卡通的，我们都应该礼让。这是最基本的。但是，我作为一个母亲，假如我的孩子也是有听力障碍的宝贝，我还是会选择这个橙色书包，因为我总是希望他能安全地、独立地上学放学。我希望他能被世界善待，毕竟，不是所有的司机都可以做到礼让的。

@茶道有三段嘻嘻嘻：本意是为了安全啊，如果怕被区别化可以选择不使用

@tomato1122：未必你不方便，大家都愿意给你提供方便，就是标签化了？那都漠视嘛，然后又要说社会冷漠了……真的不晓得啷个将就。特殊就是特殊，我觉得是让娃儿要接受这种特殊，并且让她晓得即使这样特殊她也可以和其他小朋友一样生活，没什么大不了的。

@甜热热obligatio：我们更应该考虑社会现实啊……现实就是很多车不让人……而且从这个层面去改制的话就会很难，因为这已经涉及到人性自觉的层面了，不是政策所能完全规约的。

反对派

@蒋声红：公益从心起，用心做，莫为噱头邯郸学步成笑话。作为听障儿童家长，我们的康复目标是“去除特殊性，回归普通回归自然！”我们要孩子康复到放在普通中看不见。我们要的是一个普通孩子，而不是特殊。

@苏颖文文文文文：这种情况不知道怎么说。像我们成年人，一定会爱护这些小花朵；但是对于其他同龄的小朋友，心智不成熟，是不是明显的告诉大家，这些是有缺陷的，与我们正常的不一样。这样容易造成其他小朋友的排斥，不是很好。唉，凡事有利弊～

@小陈儿在这：作为驾驶员，不管是孩子还是大人，不管他背什么颜色的书包，我都会停下来让路！作为听障孩子的家长，我儿子隔着马路很远都能听见喇叭声，马路边上更别说了，绝对能听清楚！作为妈妈，我会教孩子一停二看三通过，安全过马路！我们不需要特殊照顾，我们不需要被标签化！

@破败的莫勒班：这个项目最好的地方还是请了明星就突然火了起来，让社会终于看到了这个群体，但是并没有普及安装人工耳蜗和助听器的效果，我觉得听障儿童最需要的不是这个书包，而是更多公益的助听设备和器械与康复效果的知识普及，让社会就像当年了解近视儿童一样了解听障儿童。

最后更新：2017-10-08 09:11:41

  上一篇： 盘点娱乐圈正当红男星们，鹿晗吴亦凡吴秀波陈伟霆胡歌等领衔！

  下一篇： 于荣光身家过亿对发妻不离不弃 有干女儿却无风流史 成龙都称赞他