482      阿里云  技术社区[云栖]

司马懿与曹操政权有哪些本质的区别，对他们应做哪些公正的评价？

稍懂三国历史的人大多都不喜欢司马懿和他的儿子们，我看的很多穿越小说有认为曹操是奸雄的，也有把曹操描绘的很正直的，至少在对曹操的看法上，大多数作家都是把他作为主角的一个值得尊重的竞争对手的，那么我们怎么评价司马懿与曹操的朝代呢？

曹操诚然狡诈，然则曹魏的土地基本是曹操通过长期战争奠定的（靠自己发家致富），曹魏基本占据了当时天下的腹心之地，人口最多的地方，十三州占据了九个，是他为了后来的西晋统一天下打下了基础。这跟司马懿父子三人阴谋夺权（偷来的），是有本质区别的。从功劳来说，曹操统一北方，鼓励屯田，发展经济。这是他的功劳。虽然有借助汉献帝的名号曹魏的基业是好歹曹操自己打下来的。

曹丕取代的汉，是已经名存实亡的汉，这个朝廷的招牌已经被黄巾军，董卓以及各地的诸侯轮了一遍又一遍，天下已经不鸟这个皇帝很久了。相反，司马家一步步取代的则是一个正常运行的政权，司马懿是野心家，军事家，政治家，但是绝不是英雄，枭雄，你在他身上看到的更多的是狡诈和野心，而曹操他是枭雄。

最后更新：2017-11-01 22:44:45

  上一篇： 马云谈《芳华》观后感引网友回应：西红柿或成最大赢家 瞬间笑喷

  下一篇： 英国小哥点评天朝各大CEO口语：李彦宏满分，马云其次，最差竟然是……