970
技術社區[雲棲]
設計模式之簡單模式與策略模式
最近在學習簡單工廠模式與策略模式時，發現他們有很多相同之處，他們都是通過多態來實現不同子類的選取，比較難分辨，於是做了一下總結。
簡單工廠模式用於比如算法之於加減乘除、水果之於蘋果梨香蕉、文具之於筆尺，這些例子的共同特點就是具體、數量有限，不涉及複雜的算法，簡單工廠模式隻是解決了對象的創建問題，工廠類中封裝了所有的選擇過程，如果對象要增加、減少、變化，就要改動工廠，以至於代碼的重寫量增大，並且在操作過程中，客戶需要指定一個參數給工廠，工廠按照參數選擇出需要實例化的派生類。在簡單工廠模式中，客戶需要知道抽象基類和工廠類，工廠類用來生成對象，使用抽象基類的接口來完成工作。它的核心是“簡單模式是用來封裝所有對象的”。
下麵是一個簡單工廠模式的例子：
using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;
using System.Threading.Tasks;
namespace 簡單工廠模式
{
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
Operation oper;
oper = OperationFactory.createOperate("+");
oper.NumberA = 1;
oper.NumberB = 4;
double result = oper.GetResult();
Console.WriteLine("結果是：" + result);
}
public class Operation//抽象類
{
private double _numberA = 0;
private double _numberB = 0;
public double NumberA
{
get { return _numberA; }
set { _numberA = value; }
}
public double NumberB
{
get { return _numberB; }
set { _numberB = value; }
}
public virtual double GetResult()
{
double result = 0;
return result;
}
}
class OperationAdd : Operation//基類：加法
{
public override double GetResult()
{
double result = 0;
result = NumberA + NumberB;
return result;
}
}
class OperationSub : Operation//減法
{
public override double GetResult()
{
double result = 0;
result = NumberA - NumberB;
return result;
}
}
class OperationMul : Operation//乘法
{
public override double GetResult()
{
double result = 0;
result = NumberA * NumberB;
return result;
}
}
class OperationDiv : Operation//除法
{
public override double GetResult()
{
double result = 0;
if (NumberB == 0)
throw new Exception("除數不能為0。");
result = NumberA / NumberB;
return result;
}
}
//工廠類
public class OperationFactory
{
public static Operation createOperate(string operate)
{
Operation oper = null;
switch (operate )
{
case "+":
oper = new OperationAdd();
break;
case "-":
oper = new OperationSub();
break;
case "*":
oper = new OperationMul();
break;
case "/":
oper = new OperationDiv();
break;
}
return oper;
}
}
}
}
由於產品對象形式經常改變，使用簡單工廠模式則會導致代碼重新編寫，而策略模式則避免了這一點，它定義了算法家族，分別封裝起來，讓他們之間可以相互替換，算法的變化不會影響到客戶對算法的使用，適用於大量複雜運算，它和簡單工廠模式的區別就是，它沒有工廠類，而是將工廠類的代碼寫到了客戶端，客戶端包括具有各種功能的代碼，策略模式在使用時首先要創建一個類，將該類的對象傳遞進去，通過該對象調用不同的算法，下麵的Context就是這個作用,它將使用選擇對象的工廠交給了使用該模式的用戶.它的核心是：策略模式是用來封裝算法的，但在實踐中，我們發現可以用它來封裝幾乎任何類型的規則，隻要在分析過程中遇到需要在不同時間應用不同的業務規則，就可以考慮使用策略模式處理這種變化的可能性.
下麵是一段策略模式的例子：
using System;
using System.Collections.Generic;
using System.ComponentModel;
using System.Data;
using System.Drawing;
using System.Linq;
using System.Text;
using System.Threading.Tasks;
using System.Windows.Forms;
namespace ce
{
public partial class Form1 : Form
{
public Form1()
{
InitializeComponent();
}
private void Form1_Load(object sender, EventArgs e)
{
cbxType.Items.Add("正常收費");
cbxType .Items .Add ("打折收費");
cbxType .Items.Add ("返利收費");
}
private void btnOk_Click(object sender, EventArgs e)
{
CashSuper csuper=CashFactory .CreateCashAccept (cbxType.SelectedItem.ToString());
}
//現金收取抽象類
abstract class CashSuper
{
public abstract double acceptCash(double money);
}
//正常收費子類
class CashNormal:CashSuper
{
public override double acceptCash(double money)
{
return money;
}
}
//打折收費子類
class CashRebate:CashSuper
{
private double moneyRebate = 1d;
public CashRebate (string moneyRebate)
{
this.moneyRebate = double.Parse(moneyRebate);
}
public override double acceptCash(double money)
{
return money * moneyRebate;
}
}
//返利收費子類
class CashReturn:CashSuper
{
private double moneyCondition = 0.0d;
private double moneyReturn = 0.0d;
public CashReturn (string moneyCondition,string moneyReturn)
{
this.moneyCondition = double.Parse(moneyCondition);
this.moneyReturn = double.Parse(moneyReturn);
}
public override double acceptCash(double money)
{
double result = money;
if (money >= moneyCondition)
result = money - Math.Floor(money / moneyCondition) * moneyReturn;
return result;
}
}
//現金收費工廠類
class CashFactory
{
public static CashSuper CreateCashAccept(string type)//現金收取工廠
{
CashSuper cs=null;
switch (type)
{
case "正常收費":
cs=new CashNormal ();
break ;
case "滿300返100":
CashReturn cr1=new CashReturn ("300","100");
cs=cr1;
break ;
case "打8折":
CashRebate cr2=new CashRebate ("0.8");
cs=cr2;
break ;
}
return cs ;
}
}
class CashContext
{
private CashSuper cs;//聲明一個CashSuper對象；
public CashContext (CashSuper csuper)//通過構造方法，傳入具體的收費策略；
{
this.cs=csuper ;
}
public double GetResult(double money)
{
return cs.acceptCash (money );//根據收費策略不同獲得計算結果；
}
}
//客戶端窗體程序
double total=0.0d;
private void bntOk_Click(object sender, EventArgs e)
{
CashContext cc=null ;
switch (cbxType .SelectedItem .ToString ())
{
case "正常收費":
cc=new CashContext (new CashNormal ());
break;
case "滿300返100":
cc=new CashContext (new CashReturn ("300","100"));
break ;
case "打8折":
cc=new CashContext (new CashRebate ("0.8"));
break ;
}
CashSuper csuper = CashFactory.CreateCashAccept(cbxType.SelectedItem.ToString());
double totalPrices=0d;
//通過多態，可以得到收費的結果
totalPrices =csuper .acceptCash (Convert .ToDouble(txtPrice .Text)*Convert.ToDouble (txtNum.Text ) );
total=total+totalPrices;
lbxList .Items.Add("單價："+txtPrice.Text +"數量："+txtNum.Text +" "+cbxType.SelectedItem +"合計：" +totalPrices .ToString ());
lblResult.Text =total .ToString ();
}
}
}
大家通過這兩段代碼和我的描述應該對這兩種模式有所了解了，理解的還不夠深刻，希望大家多多指出！最後更新：2017-04-03 12:55:04