“比特幣挖礦場”事件發酵偷電如何入刑？

摘要

近日，一則新聞在社會上引起了較為廣泛的關注。報道稱，警方在當地油田礦區查獲多處私接電力線路的“比特幣挖礦場”。截至發稿時間，警方已經扣押比特幣“挖礦機”約1600台，變壓器7台，網絡交換機7台，電腦兩台，刑事拘留犯罪嫌疑人4人。

　　消息一出，不少看客產生疑問，“啥叫挖礦場”，“挖礦是幹啥的，為啥要接電路”，“這個事兒就犯法了？”為解答以上問題，筆者擬對該新聞內容進行法律分析，試說明其中的法律關係。

　　比特幣“挖礦”

　　“挖礦”並不說真的說要拎著榔頭下礦坑去采集比特幣。眾所周知，比特幣依賴於區塊鏈網絡而存在，隻能通過電腦進行特殊的算法而產生，即要獲得比特幣。除了依賴交易得到之外，就隻能由電腦進行運行算法而計算獲得，這一計算過程就被稱為“比特幣挖礦”。

　　因此，上述新聞稿中所說的“比特幣挖礦場”其實本質就是一個機房，內有大量高運算力的計算機(比特幣礦機)，持續運算在網絡上以獲得比特幣。高運算力的計算機運行就意味著高能耗，高能耗自然也就帶來了“挖礦場”的高成本。也正是為了降低成本獲得更加高額的利潤，才會出現上述新聞中的“比特幣挖礦場”私接電力線路的報道。

　　“偷電”也是“偷”

　　從法律層麵來看，筆者認為，這樣的行為可能會因為違反我國專門的法律規定而受到處罰。對於行為後果嚴重可能構成犯罪的，則會因為涉嫌盜竊罪而被定罪處刑。

　　我國《電力法》第七十一條明確規定：盜竊電能的，由電力管理部門責令停止違法行為，追繳電費並處應交電費五倍以下的罰款；構成犯罪的，依照刑法有關規定追究刑事責任。

　　因此，對於上述“比特幣挖礦場”私接電力線路的行為，最先應當考慮的是由《電力法》進行規製，即由當地的電力部門責令停止並追繳電費、進行罰款。但是如果這類私接電路的行為已經造成了較為嚴重的後果，超出了《電力法》所能調整的社會關係範圍，那麼就應當考慮由《刑法》補位起保障作用進行規製。

　　盡管在社會公眾看來，盜竊電力的行為與常見的盜竊行為還是存在差異，但是根據我國的司法解釋規定來看，電力確實屬於盜竊罪的犯罪對象，即“偷電”和偷錢一樣，也屬於盜竊公私財物，也可能會被判處盜竊罪。

　　《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理盜竊刑事案件適用法律若幹問題的解釋》第四條的規定：(三)盜竊電力、燃氣、自來水等財物，盜竊數量能夠查實的，按照查實的數量計算盜竊數額；盜竊數量無法查實的，以盜竊前六個月月均正常用量減去盜竊後計量儀表顯示的月均用量推算盜竊數額；盜竊前正常使用不足六個月的，按照正常使用期間的月均用量減去盜竊後計量儀表顯示的月均用量推算盜竊數額。

　　從司法解釋的規定中可以看到，電力、燃氣、自來水這類非典型的財物也是歸入了盜竊罪規製的，盜竊電力造成嚴重後果的自然就要落入刑網。那問題的關鍵在於，同樣的盜竊電力行為，何時應該適用《電力法》進行處罰，何時應該以《刑法》予以規製呢？

　　《電力法》第七十一條規定，盜竊電能構成犯罪的，依照刑法有關規定追究刑事責任。這裏的犯罪指的就是盜竊罪。那麼也就說，盜竊電能一旦符合了刑法關於盜竊罪的入刑標準的，那麼就該依照刑法規定進行定罪量刑。

　　我國《刑法》第二百六十四條：盜竊罪是指盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶凶器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管製，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。

　　《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理盜竊刑事案件適用法律若幹問題的解釋》第一條：第一條盜竊公私財物價值一千元至三千元以上、三萬元至十萬元以上、三十萬元至五十萬元以上的，應當分別認定為刑法第二百六十四條規定的“數額較大”、“數額巨大”、“數額特別巨大”。各省、自治區、直轄市高級人民法院、人民檢察院可以根據本地區經濟發展狀況，並考慮社會治安狀況，在前款規定的數額幅度內，確定本地區執行的具體數額標準，報最高人民法院、最高人民檢察院批準。

　　結合上述刑法及司法解釋的規定可知，當盜竊電能的總價值在一千元至三千元以上的，就有可能符合刑法規定的“數額較大”而被定罪處刑。至於到底采用1000~3000元中的哪個具體數額為標準，則要由當地的司法機關根據當地的社會狀況進行具體確定。