292
魅蓝Note6、小米5X、坚果Pro屏幕对比，谁能还你真实视界？
智能手机发展十年，得益于国内供应链的快速崛起，国产手机的普及程度和平均线都出现了新的景象，例如千元定价的产品就越来越成为年轻人购买手机的首选，并且这一品类都有一个共同点“屏幕都非常大”。
麦当劳的“那么大”鸡排我们是吃多了，“那么大”的屏幕表现又如何呢？本次对比评测选取了当下比较热门的千元产品：魅蓝Note6、小米5X、坚果Pro，针对屏幕素质（复杂环境适应性、观感、可视角度等）及实际表现来一次横向对比。
魅蓝Note6、小米5X、坚果Pro
1.参数对比
先来看看3台手机的屏幕参数，魅蓝Note6第一次在处理器上使用了高通的“骁龙625”，所以3台手机首先在【GPU】方面的性能是相当的；
在专业设备的测试数据中，坚果Pro和魅蓝Note6的【sRGB色域】接近并且理论素质较高，小米5X的色域稍低；
在【屏幕贴合工艺】上，更早上市并且价格更高的坚果Pro独自使用了In-Cell全贴合工艺，不过稍微遗憾的是保护玻璃并不是2.5D的；
除以上之外，3台手机其他参数都基本一致，下面我们来看实际观感。
2.多角度显示效果
很多手机厂商都宣称自己手机的屏幕是“阳光屏、夜光屏、护眼屏”等等，那么实际对比就选取“室外强光、室内暗光、室内普通光线”来进行多角度对比，其中测试全程都将手机均设定为最高亮度。
屏幕设置：魅蓝Note6、小米5X、坚果Pro
另外，3台手机都支持“屏幕色温”的二次调节，并且小米5X支持“屏幕增强效果”，小米5X的这个功能类似于“高对比度”模式，更讨好眼球，但是由此也会引发Gamma曲线的变异，所以3台手机均设置为“标准模式”，色温选择出厂的默认值。
这一组对比展示的是“屏幕可视效果”，对于一台实用主义的千元定价手机来说，屏幕最基本的要求，是要能够适应日常生活中的众多复杂场景。
室外强光-正面-地图浏览（从左到右：魅蓝Note6/小米5X/坚果PRO）
室外强光-侧面-地图浏览（从左到右：魅蓝Note6/小米5X/坚果PRO）
在室外迷失方向的时候，屏幕显示不给力的话很容易让人失去对手机的信心，可以看到3台全贴合工艺的手机都能保证清晰的地图显示，即使手持稍微倾斜屏幕角度也不影响。
室内普通光线-正面-图片浏览（从上到下：魅蓝Note6/小米5X/坚果PRO）
室内普通光线-侧面-图片浏览（从上到下：魅蓝Note6/小米5X/坚果PRO）
在正常光线下进行图片浏览，正面观察3台手机时坚果Pro的色彩对比度最高，这使得蓝天的颜色已经盖过白云了；魅蓝Note6的整体观感更舒服；小米5X的表现介于2者中间，整体不失素雅，对比度更为适中。
室内普通光线-侧面-熄屏效果（从左到右：魅蓝Note6/小米5X/坚果PRO）
在进行侧面观察时，坚果Pro相比其它2台手机的观感更加通透，这是由于In-Cell工艺比起GFF工艺来说有更好的底子；熄屏后的侧面一体化效果也是坚果Pro最好。
室内暗光-正面-文字阅读（从左到右：魅蓝Note6/小米5X/坚果PRO）
室内暗光-侧面-文字阅读（从左到右：魅蓝Note6/小米5X/坚果PRO）
接着文字阅读环节，3台手机的效果都不是非常的“白纸黑字”，有不同程度的偏灰、偏冷，小米5X甚至有些偏红。侧面观察屏幕，阅读距离下3台手机没有明显差别，可视角度都很不错，无论是什么阅读习惯，体验都是非常舒适的。
3.基准色对比
除了可视角度和复杂场景的适应性之外，屏幕的基准颜色表现也很重要，将3台手机均设置为最高亮度，使用安兔兔评测中的显示素材进行对比：
（从左到右：魅蓝Note6/小米5X/坚果PRO）
室内暗光-正面-基准白色
白色的对比情况和文字阅读的情况差不多，“3台手机都有不同程度的偏灰、偏冷，小米5X轻微偏红”，魅蓝Note6和坚果Pro更为接近真实；
室内暗光-正面-基准红色
室内暗光-正面-基准绿色
室内暗光-正面-基准蓝色
在红、绿、蓝的对比中情况也类似，魅蓝Note6与坚果Pro的表现接近，发色更加收敛精致，小米5X总有一种说不出的廉价感；
室内暗光-正面-黑色布光
最后再来看看3台手机显示黑色的情况，可以看到目前千元定价的产品都没有漏光和布光不均匀的情况出现。
4.总结
最后来回顾一下3台手机的屏幕素质，在单独查看每一台手机的时候，除了坚果Pro有些“重口味”之外，3台相同分辨率屏幕都拥有相同的细腻程度，观感其实相差并不大。
桌面：Flyme、MIUI、Smartisan OS
这样的情况其实也与3款手机的UI设计风格类似，魅蓝Note6讲究更接近于真实的素雅耐看，小米5X简洁轻盈，坚果Pro则是浓墨重彩。
回到测试，在高光、暗光等环境中，魅蓝Note6作为定价最低的选手，首先在适应性方面与小米5X、坚果Pro的表现不相上下；
而在小米5X与坚果Pro之间，采用In-Cell工艺的后者，屏幕通透性更胜一筹，只不过在显示图片时，坚果Pro的处理手法稍微有些过了，浓艳的发色没有魅蓝Note6和小米5X那样克制；
其次，在可视角度方面，魅蓝Note6、小米5X的GFF工艺虽然与In-Cell之间有差距，不过也远未到直接影响可视角度的表现，更不用说日常绝大多数的正常使用，都是正面直视的。
最后，在颜色准确度方面，小米5X有轻微的偏红现象，魅蓝Note6和坚果Pro相当，轻微偏冷但更接近真实。不过坚果PRO在屏幕颜色调教上有些激进，而魅蓝Note6在1099价位做到了更准确的颜色控制和更好的品质感；小米5X发色也比较克制，不过背光总有一种hold不住的感觉。
所以结合价格来考虑，魅蓝Note6相比起价格高出不少的坚果Pro和小米5X，做到了让消费者在千元价位中别无他选。
PS.
除了感官上的对比，网上也同时有专业人士使用专业仪器对魅蓝Note6的色准进行了测试，在默认色温7600K左右，魅蓝Note6平均DeltaE=2.1（数据来源igao7），这个成绩让很多旗舰机都汗颜，色准表现和三星部分旗舰机相若。
同时魅蓝Note6支持无级调节色温，选择标准6500K时魅蓝Note6色准表现非常抢眼，平均DeltaE只有1.8（数据来源igao7），按照经验低于2一般都是旗舰机的级别，而1.8的数据已经媲美iPhone了。
最后更新：2017-10-08 03:55:29