292
魅藍Note6、小米5X、堅果Pro屏幕對比，誰能還你真實視界？
智能手機發展十年，得益於國內供應鏈的快速崛起，國產手機的普及程度和平均線都出現了新的景象，例如千元定價的產品就越來越成為年輕人購買手機的首選，並且這一品類都有一個共同點“屏幕都非常大”。
麥當勞的“那麼大”雞排我們是吃多了，“那麼大”的屏幕表現又如何呢？本次對比評測選取了當下比較熱門的千元產品：魅藍Note6、小米5X、堅果Pro，針對屏幕素質（複雜環境適應性、觀感、可視角度等）及實際表現來一次橫向對比。
魅藍Note6、小米5X、堅果Pro
1.參數對比
先來看看3台手機的屏幕參數，魅藍Note6第一次在處理器上使用了高通的“驍龍625”，所以3台手機首先在【GPU】方麵的性能是相當的；
在專業設備的測試數據中，堅果Pro和魅藍Note6的【sRGB色域】接近並且理論素質較高，小米5X的色域稍低；
在【屏幕貼合工藝】上，更早上市並且價格更高的堅果Pro獨自使用了In-Cell全貼合工藝，不過稍微遺憾的是保護玻璃並不是2.5D的；
除以上之外，3台手機其他參數都基本一致，下麵我們來看實際觀感。
2.多角度顯示效果
很多手機廠商都宣稱自己手機的屏幕是“陽光屏、夜光屏、護眼屏”等等，那麼實際對比就選取“室外強光、室內暗光、室內普通光線”來進行多角度對比，其中測試全程都將手機均設定為最高亮度。
屏幕設置：魅藍Note6、小米5X、堅果Pro
另外，3台手機都支持“屏幕色溫”的二次調節，並且小米5X支持“屏幕增強效果”，小米5X的這個功能類似於“高對比度”模式，更討好眼球，但是由此也會引發Gamma曲線的變異，所以3台手機均設置為“標準模式”，色溫選擇出廠的默認值。
這一組對比展示的是“屏幕可視效果”，對於一台實用主義的千元定價手機來說，屏幕最基本的要求，是要能夠適應日常生活中的眾多複雜場景。
室外強光-正麵-地圖瀏覽（從左到右：魅藍Note6/小米5X/堅果PRO）
室外強光-側麵-地圖瀏覽（從左到右：魅藍Note6/小米5X/堅果PRO）
在室外迷失方向的時候，屏幕顯示不給力的話很容易讓人失去對手機的信心，可以看到3台全貼合工藝的手機都能保證清晰的地圖顯示，即使手持稍微傾斜屏幕角度也不影響。
室內普通光線-正麵-圖片瀏覽（從上到下：魅藍Note6/小米5X/堅果PRO）
室內普通光線-側麵-圖片瀏覽（從上到下：魅藍Note6/小米5X/堅果PRO）
在正常光線下進行圖片瀏覽，正麵觀察3台手機時堅果Pro的色彩對比度最高，這使得藍天的顏色已經蓋過白雲了；魅藍Note6的整體觀感更舒服；小米5X的表現介於2者中間，整體不失素雅，對比度更為適中。
室內普通光線-側麵-熄屏效果（從左到右：魅藍Note6/小米5X/堅果PRO）
在進行側麵觀察時，堅果Pro相比其它2台手機的觀感更加通透，這是由於In-Cell工藝比起GFF工藝來說有更好的底子；熄屏後的側麵一體化效果也是堅果Pro最好。
室內暗光-正麵-文字閱讀（從左到右：魅藍Note6/小米5X/堅果PRO）
室內暗光-側麵-文字閱讀（從左到右：魅藍Note6/小米5X/堅果PRO）
接著文字閱讀環節，3台手機的效果都不是非常的“白紙黑字”，有不同程度的偏灰、偏冷，小米5X甚至有些偏紅。側麵觀察屏幕，閱讀距離下3台手機沒有明顯差別，可視角度都很不錯，無論是什麼閱讀習慣，體驗都是非常舒適的。
3.基準色對比
除了可視角度和複雜場景的適應性之外，屏幕的基準顏色表現也很重要，將3台手機均設置為最高亮度，使用安兔兔評測中的顯示素材進行對比：
（從左到右：魅藍Note6/小米5X/堅果PRO）
室內暗光-正麵-基準白色
白色的對比情況和文字閱讀的情況差不多，“3台手機都有不同程度的偏灰、偏冷，小米5X輕微偏紅”，魅藍Note6和堅果Pro更為接近真實；
室內暗光-正麵-基準紅色
室內暗光-正麵-基準綠色
室內暗光-正麵-基準藍色
在紅、綠、藍的對比中情況也類似，魅藍Note6與堅果Pro的表現接近，發色更加收斂精致，小米5X總有一種說不出的廉價感；
室內暗光-正麵-黑色布光
最後再來看看3台手機顯示黑色的情況，可以看到目前千元定價的產品都沒有漏光和布光不均勻的情況出現。
4.總結
最後來回顧一下3台手機的屏幕素質，在單獨查看每一台手機的時候，除了堅果Pro有些“重口味”之外，3台相同分辨率屏幕都擁有相同的細膩程度，觀感其實相差並不大。
桌麵：Flyme、MIUI、Smartisan OS
這樣的情況其實也與3款手機的UI設計風格類似，魅藍Note6講究更接近於真實的素雅耐看，小米5X簡潔輕盈，堅果Pro則是濃墨重彩。
回到測試，在高光、暗光等環境中，魅藍Note6作為定價最低的選手，首先在適應性方麵與小米5X、堅果Pro的表現不相上下；
而在小米5X與堅果Pro之間，采用In-Cell工藝的後者，屏幕通透性更勝一籌，隻不過在顯示圖片時，堅果Pro的處理手法稍微有些過了，濃豔的發色沒有魅藍Note6和小米5X那樣克製；
其次，在可視角度方麵，魅藍Note6、小米5X的GFF工藝雖然與In-Cell之間有差距，不過也遠未到直接影響可視角度的表現，更不用說日常絕大多數的正常使用，都是正麵直視的。
最後，在顏色準確度方麵，小米5X有輕微的偏紅現象，魅藍Note6和堅果Pro相當，輕微偏冷但更接近真實。不過堅果PRO在屏幕顏色調教上有些激進，而魅藍Note6在1099價位做到了更準確的顏色控製和更好的品質感；小米5X發色也比較克製，不過背光總有一種hold不住的感覺。
所以結合價格來考慮，魅藍Note6相比起價格高出不少的堅果Pro和小米5X，做到了讓消費者在千元價位中別無他選。
PS.
除了感官上的對比，網上也同時有專業人士使用專業儀器對魅藍Note6的色準進行了測試，在默認色溫7600K左右，魅藍Note6平均DeltaE=2.1（數據來源igao7），這個成績讓很多旗艦機都汗顏，色準表現和三星部分旗艦機相若。
同時魅藍Note6支持無級調節色溫，選擇標準6500K時魅藍Note6色準表現非常搶眼，平均DeltaE隻有1.8（數據來源igao7），按照經驗低於2一般都是旗艦機的級別，而1.8的數據已經媲美iPhone了。
最後更新：2017-10-08 03:55:29